Фотографические примочки для чайников

Jul 02, 2008 08:39

Последний мой заезд на ВМ поставил меня перед фактом, что ночные сьемки на обычную бытовую фотомыльницу принципиально невозможны. Нужна профессиональная зеркалка (SRL) и на нее немерянный обьектив, со светочувствительностью, приближенной к человеческому глазу.

ученые рассуждения на тему дизайна фотоаппаратов, в которой я на самом деле ни белмеса )

design

Leave a comment

Comments 70

birdwatcher July 2 2008, 10:39:59 UTC
В фотографии известно два способа наводки на резкость: по матовому стеклу и дальномером. Экранчику до них на сегодняшний день - как до телепортации. Вопрос в том, почему дальномерных цифровых камер мало (ровно две, насколько я понимаю: Эпсон и Лейка ( ... )

Reply

muchandr July 2 2008, 11:41:21 UTC
Про дальномеры могу ответить - не умеют. Как раз в последнем русском Popular Mechanics был обзор охотничьих биноклей с дальномером, там там одна Лейка и какие-то около-военные фирмули. И стоило удовольствие цены сильно четырехзначные даже без фотоаппарата ( ... )

Reply

birdwatcher July 2 2008, 11:50:56 UTC
1. по поводу увеличения плотности пикселей при фиксированном размере сенсора: это не помогает. Я в точности не знаю, почему. Делать пиксели меньше некоторого (уже достигнутого размера) бесполезно -- на них фиксируется только шум. Это факт, данный в ощущениях: на мыльницах грандиозная плотность пискелей, и они уже никуда не годятся. Количество мегапискелей - дурацкая метрика, ничего не сообщающая о качестве фотографий.

Ты, может быть, скажешь, что это только с сегодняшними пикселями так, а с завтрашними будет иначе (три CCD и т.п.). Но эти завтрашние технологии можно будет завтра применить с тем же успехом и к сенсору большого размера. Таким образом, между ними и завтра будет такая же пропасть, как и сегодня.

Тут имеется полная аналогия с тем, как раньше говорили - среднеформатные камеры больше не нужны, ведь узкая пленка теперь стала такая мелкозернистая. Но ведь широкая пленка стала ровно столь же мелкозернистая, да это буквально та же самая пленка, иначе нарезанная.

Reply

muchandr July 2 2008, 15:46:18 UTC
Э-э-э, с чего это ты вдруг взял, что между S/N ratio сенсора, да еще сделанного по некой неизобретенной еще технологии, и его размерами обязательна линейная зависимость? Там может быть график совсем другой формы, так сказать и уйма других факторов, кроме размера. Например

ОК, значит сначала надо переходить на три CCD, а потом все CCD отправить на пенсию нах и заменить на quantum dots (Вики говорит, одиночный электрон уже ловили, так что даешь фотон :)

Reply


anonymous1117 July 10 2008, 08:06:58 UTC
Все комменты не осилил, возможно, повторю уже сказанное ( ... )

Reply


Продолжение anonymous1117 July 10 2008, 10:46:11 UTC
Почитал комменты, решил добавить про линзу в каждом пикселе ( ... )

Reply


aksayini_drykos September 13 2010, 20:44:46 UTC
o_O ; muchandr

Reply


Leave a comment

Up