(Untitled)

Jul 19, 2008 16:25

Идея по поводу нового вида условно-полезной аппликации. Чувак вылазит в онлайн и закидывает меня через инстант-мессенжер или емейл кучей аргументов, почему МакОсь спасет мир. Слазит. Вылажу, начинаю отвечать пачему нихуя не спасет. Тоже получается много сообщений. В итоге образуется месиво, где на какой аргумент-контраргумент становится непонятно. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

honeyman July 19 2008, 16:05:58 UTC
> В итоге образуется месиво, где на какой аргумент-контраргумент становится непонятно.
Кнопка Quote? Вполне хватает обычно.

Reply

muchandr July 19 2008, 17:05:30 UTC
Ты не встречал еще истинных демагогов, о счастливец!

Голубиной почты обычно хватает для доставки IP-пакетов :)

Reply


9000 July 20 2008, 02:10:15 UTC
1. как в usenet, генерировать скрытые id-ы сообщений, при нажатии "ответить" цитировать их. потом софт позволит ходить по тредам. вообще IM не хватает тредового представления (опционального, как в почтовиках). в протоколе ничего менять не нужно (в любом), нужна поддержка на клиентах.

2. imho, лазеры вообще не стоит направлять в зал. просто совсем. мало ли кому в глаз. его красным указочным можно повредить, а уж зелёным дискотечным...

3.1. известно ж, что в практически любом ужастике герои должны быть тупые, иначе они не наделают всех тех ошибок, которые приведут к ужосам. в action movies не намного тоньше :-\

3.2. телепортер как оружейную систему портит то, что приёмное устройство должно быть заранее смонтировано в месте попадания. можно, наверное, пускать в сторону вражеского корабля много компактных и дешёвых приёмных частей, а потом в уцелевшую телепортировать бомбу. если, конечно, приёмные части ощутимо дешевле бомбы.

заметь, как я соблюдаю протокол, описанный в п.1 ;)

Reply

muchandr July 21 2008, 13:19:25 UTC
1. годиццо

2. Цвет != мощность. Просто на данный момент дешевле всего мощные полупроводниковые видимые лазеры делать именно такими. Они на самом деле инфракрасные, а потом frquency-даблают сравнительно недорого при помощи чего-то вроде YAG. Они случайно зеленые.

Reply

9000 July 21 2008, 14:24:32 UTC
1. остаёццо покопаццо в исходниках миранды и пиджина %) ох, лениво.

2. помнится мне, что мощность пропорциональна 4 степени частоты. поэтому мне казалось, что зелёный лазер той же визуальной яркости гораздо жгучее, чем красный, а синий тем более (синим лазером из bluray-привода можно же спички зажигать). но, возможно, я неправ, я сейчас оч. плохо физику в этом месте помню.

Reply

muchandr July 21 2008, 15:29:39 UTC
Нет. Визуальная яркость вообще субьективна. Зеленый мы видим лучше всего, а синий совсем плохо. При той же номинальной яркости наверное да. Точно четвертой? Давно собираюсь пост про лазерные мечи.

Reply


ext_4904 July 20 2008, 19:50:00 UTC
off: ты, помница, какую-то зажигалку дюже хвалил.
в смысле, portable torch. ну, если меня не глючит, да :)

так вот: что это была за зажигалка?

Reply

samlazy July 21 2008, 01:58:29 UTC
Порше он заправлял маппом.

Reply

muchandr July 21 2008, 13:02:06 UTC
Ага, Porsche Design, МAPP

Она таки треснула. Надо попробовать DuPont, остальные точно гавно.

Reply

ext_4904 July 21 2008, 19:09:04 UTC
http://www.elighters.com/porsche-design-lighters.html
да их там сотни!™ которую?

(и в каком смысле треснула, перегрелась?)

(и на кохер тебе маппом заправлять приспичило?,))

Reply


Leave a comment

Up