Что такое «бережное отношение к истории»?

[mudolog]

Не лапать историю грязными руками?
Не извращать «общеизвестные» факты?
Не покушаться на святое?
Или придерживаться той концепции, такого толкования фактов и событий, которые в данный исторический момент устраивают власть?
Где в нашей истории истина, а где - домыслы и даже прямая фальсификация?
И, наконец, почему это наша история должна основываться

Comments

[anonymous]

Вот сижу, думаю. Как такое может быть, что сухое, беспристрастное донесение особиста о событии вредит, а романтический вымысел об этом событии - помогает? (с). Кто о чём а "бывший" о своём )). Вроде весь пост правильную мысль несет. Но категорически не согласен ,что особист беспристрастен(вот вам и рифма).Скорей наоборот. Как впрочем и другие.. Правда где-то рядом))).