про Измайлово

May 30, 2016 13:22

Возвращаясь от ботаники к истории собственно Измайлова, тем самым возвращаюсь к списку остальных непонятностей.

Понятно, что брошюра, изданная "Московским рабочим", предназначалась к прочтению более широким кругом людей, чем академики, а начало раздела, посвященного ботику, вообще относится к серии рассказов о русской истории для детей:
"Царь Петр Алексеевич в свои шестнадцать лет был рослым и мужественным. Он живо всем интересовался."

Мне лично тут сразу вспоминается реклама про дельфинчика из девяностых годов, хотя она конечно же не про дельфинчика, но предмет рекламирования начисто из памяти выветрился, а образ и фраза остались.

Образ исторического села Измайлова из книжки складывается плохо.



Измайлово в первой половине XIX века, до строительства богадельни. Рис. К.Бодри
Источник

Этимология названия Измайлово, по обыкновению, неизвестна. То ли крепостные тут маялись, то ли барин, застрявший в болоте, "но достоверно известно", что до Романовых усадьба принадлежала боярам Измайловым, по имени коих названа речка Измайловка, ныне Серебрянка (тут противоречие с вики-ру, которая считает, что речка раньше называлась Робка).
Откуда взялась фамилия Измайлов, обходится молчанием.

В начале XIX века "Измайлово сравнивали с французской Беарнью" (кто?), но в старину "на грязной ухабистой дороге стояли села Покровское и Семеновское со страшными урочищами вроде Благуши, где в большинстве обитали дворовые и крестьяне, сбежавшие от своих господ". Непонятно, что считается стариной - когда тут село и три деревни принадлежали Никите Романовичу Юрьеву из рода Кобылиных, или когда это все перешло Тишайшему после смерти последнего бездетного владельца.



Из книжки неясно, кто был бездетным владельцем, и пришлось изучить родословную Романовых, чего я вообще-то делать не собиралась, по причине скептического к ней отношения.
Узнала, что владельца звали "Никита Иванович Романов (ок. 1607 - 21 декабря 1654) - сын Ивана Никитича Романова, двоюродный брат первого царя из рода Романовых Михаила Фёдоровича."
Папу Никиты звали Иван Каша. Год рождения Каши неизвестен, примерно 1560-е, умер в 1640. Дети у него стали появляться годам к пятидести. Мощный дяденька.
Пишут, что Никита Иванович был богатейший землевладелец и прочеевладелец.

"Секретарь Голштинского посольства Адам Олеарий рассказывает о пристрастии Никиты Ивановича ко всему иноземному: боярин был большим поклонником «немецкой музыки», охотно общался с «немцами» и даже сам ходил в иноземном платье. Больше того, он одел слуг в европейские ливреи, чем вызвал бурное негодование самого патриарха, которое гордый боярин игнорировал.
Именно Никите Ивановичу потомки обязаны появлением пресловутого «ботика Петра Великого»: до того, как молодой царь Петр нашел его гниющим на хозяйственном дворе в селе Измайлове, ботик был приобретен Никитой Ивановичем для речных прогулок."

Вики-ру-Измайлово, кстати, тактично обходит молчанием участие Никиты Кашина в приобретении ботика, как бы увязывая плавсредство непосредственно с Алексеем М.

На гербе у Никиты изображался грифон, который царское семейство в 1856 году выбрало себе в личные гербы тоже. Ну, вот ни у кого из родственников не было, а у Никиты был.
Занятно, что все боковые романовские ветви дружно прекратили свое существование к середине XVII столетия.

Обогатившись сведениями, от недоумения не избавилась.

"На острове, почти на берегу, стоит приземистая каменная, в три яруса, башня, служившая проездными воротами и одновременно звонницей. Во втором этаже была любимая горница Алексея Михайловича. Башня эта прозвана Думской: в ней, вдали от Кремля, царь собирал на совет свою боярскую думу."
"По традиции, ведущейся от отца и деда, в горнице Думской башни Петр I собирал близких людей, а императрица Анна Ивановна - Сенат."

От какого, простите, деда? От дедушки Никиты, пребывавшего в оппозиции племяннику Алексею? Или Михаилу больше негде было с Думой собираться, кроме надвратной горницы у двоюродного брата? Непонятно.

Непонятнокогда в здешних владениях было устроено охотхозяйство, выстроен боярский дом с псарней. В хозяйстве "одних охотников насчитывалось до 2000 человек".
Где размещалась вся эта орава, тоже непонятно. В селе Измайлово в то время якобы числилось 37 дворов.

Дальше целый раздел посящен описанию хозяственной деятельности передового помещика царя Алексея Михайловича.
Сначала он принялся завозить толпы крестьян - из Костромского и Переяслав-Залесского уездов и переселенцев-карельцев. Потом обеспечивал их с\х инвентарем и скотом, потом посадочным материалом, потом специалистами по скотоводству, растениеводству и ремеслам.
Тут мне стало непонятно совсем.

"На острове стало тесно, за Виноградным прудом появились новые слободы."
"Пришли в Измайлово и работные люди - числом до 2000 человек. Они приступили копать ров, "строить озеро" вокруг острова.
Озеро, или Виноградный пруд, как назвали его после, рыли несколько тысяч человек. Работали и солдаты двух полков. Под островом легла дугою каменная плотина, при которой поставили водяную мельницу с двумя амбарами. Перед въездной башней ров перехватила тоже каменная плотина с мельницей Серебрихой о шести поставах. К амбарам мельницы приделали потайную государеву комнату."

"Тридцать тыщ одних курьеров".
А на каком острове жили все ранее прибывшие? За каким прудом появились слободы, если его еще не выкопали?
И зачем царю потайная комната в амбаре? :)

"На острове возникли каменные сооружения. На южном берегу построили по старинному русскому образцу шатровую трехъярусную башню, прозванную "Думской". Перед ней возвели большой горбатый каменный мост в четырнадцать пролетов с вычурными парапетами. При селе вместо деревянной начали сооружать каменную церковь."

Ой! А как же традиция отца и деда?

"Виноградный сад занимал обширную площадь - одну квадратную версту. Под защитой с холодной стороны высоких прясел развели также сад с грушами, сливами, два вишневых сада  и яблоневый сад с разбросанными повсюду кустами смородины, крыжовника, малины, грядами клубники и разными травами душистыми. Среди садов фруктовых поставили теремки с окнами, расписанные яркими красками...
Отправляя за море астраханца Ивана Савельева, царь приказывает для обмена на семена и растения выдать ему сто пудов меди, четыре пуда костей моржовых да соболей семь сороков. Садоводы юга семьями продолжали прибывать в Измайлово. Они везли с собой черенки, растения, семена и южную землю по двести пудов на каждого. Местную землю просеивали через решета, смешивали с южной и "строили" грядки.
В окрестностях десятками рыли большие пруды и малые прудики, возводили огромные земляные плотины. Водных мельниц на Серебрянке построили пять, да две на реке Пехорке. На острове и вокруг него поставили пивоварню, медоварню, солодоварню, маслобойку, погреба, риги, житницы, винный и стекольный заводы и дворы: льняной, сенной, скотный, птичий, воловий, конюшенный и запасный...
В 1672 году польские послы ... видели хрустальную посуду на стекольном дворе", огромного белого медведя и злющего соболя.

Я не знаю, откуда автор брошюры черпал сведения.
Про клубнику и вишню я уже узнала, что ничего не узнала, про остальные растения буду продолжать ничего не знать просто так, без лишних телодвижений.
Если автору верить, то сильнее всего Тишайший хотел выращивать тутовые деревья и шелкопрядов, но у него не сложилось.

"Сокольника Дмитрия Ракова отправляет в Симбирск с грамотой к воеводе Дашкову, чтобы сейчас же выслал 100 кустов тутового дерева да черенков сколько можно. Киевскому воеводе Шереметеву предложено выслать черенков тутовых 30 тысяч...
В Астрахань, к воеводе князю Одоевскому выехал заводчик шелкового дела, астраханец Ларион Льгов с наказом: добыть травы марены, шелковичных червей, хлопчатой бумаги семени, да виноградного дерева 2 тысячи черенков.
Семян бумажного дерева Парион Льгов привез в Москву всего лишь 42 золотника. Виноградные черенки доставлены полностью, взяты они из астраханского государева питомника. Из Киева доставили сотню деревьев разных: черешен, слив, груш. Виноградных кустов привезено всего лишь два десятка, а тутовых деревьев ни одного, в Киеве их и не было."

Во времена разинского восстания царя больше волновала астраханская рассада, нежели военные действия.

Вообще конечно, складывается странное ощущение изначально пустого места, на котором новый владелец пытается устроить передовой колхоз аграрно-промышленный комплекс, характерный скорее для века девятнадцатого. При этом переселенные крестьяне, в основе своей, садоводством-огородничеством заниматься не умели и не хотели, постоянно ударяясь в бега. Стрельцы с солдатами тоже сбегали в большом количестве.

Забавно, что после перечисления всех тыщ переселенцев приводится такая статистика:
"Вскоре после смерти Алексея Михайловича было установлено, что из 664 крестьянских семей, переселенных в Измайлово "на вечное житье", 481 двор находился в бегах".

Ой-йо. А где же все эти упомянутые тыщи??
Итоговая строчка для тишайших усилий выглядит так
"Земледельческая "академия", как назвал ее историк Иван Забелин, сыграла некоторую роль в деле развития сельского хозяйства ряда районов страны"

Обычно так пишут, когда никакого следа от объекта не осталось, кмк :).

"Из Измайлова в московские сады перешли плодовые деревья, кусты ягодные и растения. Аптекарский сад у Сухаревой башни разведен был из саженцев, взятых из Измайлова. Впоследствии Петр I не раз обращался к боярину Стрешневу с наказом выслать различных растений то в завоеванный у турков Азов, то в города Прибалтики и в новую столицу."

А к Азову поближе ничего не нашлось? :)

(Ту би континьед)

чтение с интересом, история, тексты, цивилизация

Previous post Next post
Up