(no subject)

Oct 24, 2018 23:09

Увидала намедни свежевышедшую книжку "Тайны Петербурга, или узники музейных подвалов" под именем Посторонним В. за авторством А. Бушкова. В целом к А. Бушкову я отношусь довольно положительно, и прочитав пару десятков страниц даже решила уточнить, тот ли это А.Бушков или не тот. Оказалось, что тот, что меня сильно опечалило.
Пассаж "... вместо длиннющего и непроизносимого родового имени Анри Луи Огюст Рикар стали его называть Монферран (при переезде в Россию архитектор представился именно так, имея в виду местечко, из которого он прибыл), для удобства дав ему еще "русские" имя и отчество - Август Августович" вызвал некое недоумение, а хронология "Белой дамы" даже слегка изумила.
- в 1837 году императорская семья во главе с Николаем-1 переехала в Аничков дворец на время восстановления Зимнего. "Именно тогда и встречается первое упоминание о призраке Белой дамы... После того, как эта история была предана гласности, по городу стали распространятся слухи..."
- "Обычные горожане столкнулись с призраком во время пожара 1812 года в Аничковом дворце."
- "Но похоже, пожар ничуть не напугал Белую Даму, поскольку через некоторое время с ней нос к носу столкнулся следующий император, Александр II."
- "Сотрудники Аничкова дворца утверждают, что и сегодня призрак никуда не делся... Появляется Дама так же, как в XVIII веке, - из стены..."
Нет, я понимаю, что это фантастика, но не настолько же)))
Чудесного в книжке еще достаточно. Возникает вопрос - кто же ее все-таки написал, тем более, что кое-где посреди текста встречаются скобки с комментариями вида "(Ох, и баловали же наши императрицы своих фаворитов! - А.Б.)" Насколько я представляю, так обычно вставляют ремарки в чужом тексте?

Но оформлено издание замечательно. Мне очень нравится и переплет, и бумага, и все остальное!))

чтение с интересом, тексты

Previous post Next post
Up