(Untitled)

[mudskipper]

Some time ago, maybe a year and a half? I reviewed a book for ordkonst magazine. This was easily the worst book I've ever read, all categories (except maybe for one of the locally produced experiment-tutorials when I studied to become an engineer, but I say maybe), so naturally I said this in my review. Anyways, I never got any reactions, and I

Comments

[kattahj]

Jamen det var väl trevligt! *skratt* Det enda i den vägen jag har fått var när jag refuserade en snubbe för ordkonsts räkning och han svarade med att förklara att vi gjorde ett stort misstag och att dikten inte alls var för långdragen utan att varje ord behövdes och var vackert... Tjaha, liksom.

[mudskipper]

*skratt* ja, jag råkade ut för en sån också... han kallade oss oproffesionella och undrade vilka urvalskriterier vi egentligen hade eftersom vi inte ville publicera hans extremtråkiga novell, som enligt honom naturligtvis var ett (objektivt och allmängiltigt) mästerverk.

Bör också påpekas att Friis bok var sämre (!) skriven än svaret på recensionen. Svårt att tro, men det hänger förmodligen ihop dels med att den var längre, dels med att ingen verkade ha läst den efter att manus lämnades till förlaget, och en del fel hade uppenbarligen uppstått i sättningnsprocessen. Suck.

[kattahj]

Jag fick en ganska bra bild av boken från din recension. *flin* Hans svar var otroligt pompöst och ingav verkligen inte förtroende...

Okay, det är mycket mänskligt att vilja gå i svarsmål mot folk som klagar på en, men det är så gott som aldrig en bra idé. (Har gjort det själv en gång i tiden när det gällde fic; lyckades t.o.m. övertyga killen på ett par punkter, men det var ändå inte en bra idé.)

[mudskipper]

Framför allt så har han ju tagit det personligt, fattar inte att det är hans bok och inte hans person jag sågar. *suck* Sen fattar ju jag också att det inte är lätt att få en sån recension, men nånstans måste ju jag vara ärlig också...