The Economist пишет, что ущербный пафос поуменьшился

[multivar]

От правды ограждают даже господина Зеленского.

Comments

[ext_2286368]

Осталось сделать ещё один шаг: понять, что не имеет ни малейшего значения, что там допускает или не допускает этот просроченный недофюрер.

[alexandrsnegir]

Да уж, скоро уж третий год пойдет, как Зеленскому вешают лапшу на уши про катастрофу на передовой Донбасса и Курской области.

[evgggen4]

Специальное Военное Осушение

[freecasting]

А почему фошистское отродье решает будут переговоры или нет и когда... А есть такой вариант что вопли сотонинской твари о переговорах будут проигнорированы РФ и Армия России будет мять как фольгу хохляцких христопродавцев?

[evgggen4]

Антигрязноядерный блицкриг

Ах, как Зеленский крут потешно
Угрозой ядерной войны!
Блефует ею он, конечно -
Она ему не хоть бы хны:

Ядрёна бомба - ведь не шутка,
Не наспех жареный омлет!
Тут надо так напрячься жутко,
Что... шансов нет от слова "нет"...

Зачем же выставил Зеленский
Себя пальцующим шутом?
Зачем ему позор вселенский?
Зачем попёр он напролом?

А не намёк ли это страшный?
Не "грязной бомбой" ли грозит
Нам президентик бесшабашный,
Идя в бандеровский зенит?

Такою бомбой Украина
Вполне способна долбануть,
А там - откроется пучина,
Где зреет ядерная жуть...

Едва ли Западу по нраву
Такой совсем уж беспредел,
А значит, можем мы по праву
Взять корень вражий на прицел:

Энергетическим блицкригом
Так обесточить всю страну,
Что бесы там, пускай не мигом,
Но быстро всё ж пойдут ко дну!

Пускай ответно "грязной бомбой"
Ударят эти упыри -
Не станет это гекатомбой,
Как Минский сговор номер три!!!

Энергетический блицкриг против "ядерной бомбы" Зеленского как намёка на "грязную бомбу"

Reply