Художник LaoZhu

Apr 13, 2005 15:48



Две его работы. Без названия (не видел у него ни одной с названием). Тушь на бумаге.


Read more... )

Leave a comment

Comments 16

milolika April 13 2005, 13:38:36 UTC
Мумрик, ты мне объясни - где я что-то пропустила? В каком месте мои преподаватели недоглядели? Или, может, мне свыше не дано? Почему я не понимаю вот такого... эээ... искуства?

Reply

mumrik April 13 2005, 14:04:30 UTC
Почему нужно что-то понимать? А может оно просто нравиться? Представь себе как такая картина выглядит в оригинале (там ссылка на сайт выставки)

P.S. Насколько я помню уроки истории искусства в советской школе, история искусства заканчивалась на Арт Нуво, сразу после шел соцреализм :(

Reply

milolika April 13 2005, 15:38:30 UTC
Тфу, Мумрик :))) Ты уж меня совсем бабкой почитаешь? Какая нафик советская школа? 8)))))))
У нас история искуства преподавалась таким сумбурным методом, что я до сих пор путаю эпохи и течения, так что это тут ни при чем. Просто... ну не вижу я красоты в этих кляксах! Наверное, у меня шото со вкусом. Недоразвитое чувство красивого.

Reply

mumrik April 13 2005, 16:06:18 UTC
Ну учитывая вот этот комент, что можно сказать, если я учил историю искусства в советской школе :)

Reply


(The comment has been removed)

mumrik April 13 2005, 14:06:28 UTC
Переходи на крупные формы :)

Reply

milolika April 13 2005, 15:40:25 UTC
Твои кляксы понятны, а это, прастигоспади, не для средних умов ;)

Reply


batuich April 14 2005, 03:55:57 UTC
На первом бушующее море рядом с берегом.
На втором хрен пойми.

Reply


Leave a comment

Up