Leave a comment

Comments 63

dda_01 March 27 2015, 14:50:51 UTC
<Фильм неплох, если у вас получится абстрагироваться от двух моментов. > в точку сказал!)) мне лично понравился фильм,я сумел абстрагироваться!
понравилось внимание к мелочам(одежда,манеры)
<Разве можно так своевольничать в драматическом фильме о судьбе реального человека, которого даже называют отцом информатики и теории искусственного интеллекта?> может думали,что Карбербатч все вытянет на себе?хммм
<Актеры известные и играют хорошо, декорации и костюмы безупречны>согласен!

Reply

muph March 27 2015, 14:54:46 UTC
>>>понравилось внимание к мелочам(одежда,манеры)

у англичан по другому и не бывает))

Reply

dda_01 March 27 2015, 14:57:16 UTC
и за это им респект отдельный!

Reply


golf_gambler March 27 2015, 14:57:57 UTC
Они так и сказали Сталинградской? В Курской битве информация от расшифровки Энигмы помогла. Естественно, не в том ключе, что без нее не выиграли бы.
Причем там еще тот детектив был, Черчиль очень осторожно и намеками (дабы факт чтения немецких кодов не рассекретить) эту информацию подавал Сталину, в то время как Сталин уже получил эту информацию от своих агентов в Британии в полном объеме.

Reply

muph March 27 2015, 16:52:06 UTC
Прошу пардона, это я образно.
Кстати, в фильме есть сцена, где, так сказать, куратор из MI6, говорит, что Черчилль - параноик, а для победы русским нужно хоть что-нибудь сливать. Поэтому они сами внедрили агента в группу, работающую над взломом кода Энигмы.

Reply

golf_gambler March 27 2015, 17:20:57 UTC
Я бы не удивился... ;)))

Да, тоже интересный нюанс - там информация из нескольких источников шла и часть сливали именно как якобы агентурную, но разведка - темный лес, если начинают говорить, то тоже не факт, что близко к правде... подробностей не накопаешь. Хотя для нас самым выдающейся помощью от перехвата была именно Курская битва, остальное уже не столь значимо.

Кстати, Черчилль даже своим запрещал пользоваться информацией от Энигмы, если это немцев могло навести на мысль о чтении их кодов. Про Ковентри здесь уже упомянули.

Reply


kvenya March 27 2015, 15:10:19 UTC
Так они же в итоге поругались и не поженились в фильме. И в том эпизоде где она к нему приходила утешать, она рассказывала, что нашла себе кандидатуру и вышла замуж ( ... )

Reply

muph March 27 2015, 17:01:46 UTC
Да, верно. Дальше помолвки дело не пошло.
Меня, видимо, сбило с толку, что они вроде как жили вместе в одном доме.
Спасибо за замечание.

Что касается канонов красоты, то вот тут фото реальной Джоан
https://en.wikipedia.org/wiki/Joan_Clarke

За наводку на книгу тоже благодарю.

Reply

kvenya March 27 2015, 19:03:51 UTC
Ну да, Джоан как раз в них не вписывается))
Для более достоверного кастинга можно было бы на эту роль представить себе актрису, которая играет девушку Шелдона, но тогда бы были сложности с экранной химией между ней и главгероем. А тут Кира, мол, поди ж ты, и умная и красивая, амбициозная девушка под гнетом общественных устоев!

Reply


livejournal March 27 2015, 15:33:36 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


settler March 27 2015, 15:35:08 UTC
> Утверждение второе: красивые женщины бывают математиками и могут по любви выйти замуж за педераста.

Красивые девушки несомненно бывают и математиками тоже. Насчет второй части утверждения - думаю могут, если очень захотят.

Лучше бы они "Криптономикон" экранизировали. Не меняя сюжет. Желательно в виде сериала.

Reply

kvenya March 27 2015, 15:41:01 UTC
О да, и барочный цикл!

Reply

барочный цикл! max_andriyahov March 27 2015, 15:57:44 UTC
а это что? Лавина?

Reply

kvenya March 27 2015, 18:57:17 UTC
Нет, Лавина отдельно, а Барочный цикл отдельно. Это трехтомник о далеких предках всех более менее главных героях Криптономикона. Действие происходит в конце 1600х и начале 1700х, тоже со включением исторических персонажей типа Ньютона, Людовика 16, кажется, Рена, Гука и других членов Королевского общества. Даже Тич там есть)
Написано так же аппетитно как и Криптономикон.

Reply


Leave a comment

Up