>он такой минималистичный Ничего себе ныне понятие о минимализме. Что бы "как следует покритиковать" даже далеко ходить не нужно - главная на 21 мегабайт и 230 запросов. Вы простите, но это полная жесть, как и время отклика и скорость загрузки. Даже для wp перебор, оптимизировали бы, костыликом в виде кеширования подоткнули. Не пришлось даже открывать пузомерки аля гугловский pagespeed (который, кстати, оценивает сайт из ряда вон плохо), на глаз всё видно. А внешне очень даже ничего, понравился. З.Ы. защита от "правого клика" - детский сад, ей богу :)
о, спасибо за конструктив!)) про кеширование надо почитать, погуглить, что лучше поставить и как правильней настроить. на старом сайте у меня стоит какой-то плагин для этого.
про "защиту" понимаю, что не панацея, но это встроенный функционал данной темы, решил не снимать чекбокс))
про кеширование надо почитать, погуглить, что лучше поставить и как правильней настроить. Это от хостинга ещё зависит, если шаред, то выбор действий не особо богат. Вот тут, например, есть сравнительный анализ плагинов кеширования, выбирайте любой. В вашем случае (сайт-визитка) можно не замарачиваться и взять то, что генерирует из wp статику, складывает аккуратной стопочкой и выдает всем желающим. А при обновлениях пересобирать кеш. А если сайт на vps, то можно много всего сделать, в вашем случае (отсутствие авторизации посетителей, корзины и т.д.) можно обойтись без плагинов, nginx+php-fpm и настроить fastcgi_cache и всё будет летать, но думаю у вас таки shared :)
Сайт посмотрел, вроде норм. современно смотрится. Только у меня возник очень глупый вопрос: а снимать интерьеры это прибыльная профессия? Ну в смысле чем отличаются проф. съемки а съемок просто пришел и поснимал? Интересно было бы про это почитать. Например на драйве кто то из авто-фотографов, настоящих, описал процесс съемок премиальных тачек, а to удивительнее процесс пост-обработки. Там вплоть до подмены колес происходит. А в интерьерах?
Comments 32
Ничего себе ныне понятие о минимализме. Что бы "как следует покритиковать" даже далеко ходить не нужно - главная на 21 мегабайт и 230 запросов. Вы простите, но это полная жесть, как и время отклика и скорость загрузки. Даже для wp перебор, оптимизировали бы, костыликом в виде кеширования подоткнули. Не пришлось даже открывать пузомерки аля гугловский pagespeed (который, кстати, оценивает сайт из ряда вон плохо), на глаз всё видно. А внешне очень даже ничего, понравился.
З.Ы. защита от "правого клика" - детский сад, ей богу :)
Reply
про кеширование надо почитать, погуглить, что лучше поставить и как правильней настроить.
на старом сайте у меня стоит какой-то плагин для этого.
про "защиту" понимаю, что не панацея, но это встроенный функционал данной темы, решил не снимать чекбокс))
Reply
Это от хостинга ещё зависит, если шаред, то выбор действий не особо богат. Вот тут, например, есть сравнительный анализ плагинов кеширования, выбирайте любой. В вашем случае (сайт-визитка) можно не замарачиваться и взять то, что генерирует из wp статику, складывает аккуратной стопочкой и выдает всем желающим. А при обновлениях пересобирать кеш.
А если сайт на vps, то можно много всего сделать, в вашем случае (отсутствие авторизации посетителей, корзины и т.д.) можно обойтись без плагинов, nginx+php-fpm и настроить fastcgi_cache и всё будет летать, но думаю у вас таки shared :)
Reply
Пока поставил WP Super Cache, как на первом сайте.
Reply
В перерывах между северными сияниями будет о чем поговорить )))
Reply
Что знаю, обязательно расскажу)
Reply
Только у меня возник очень глупый вопрос: а снимать интерьеры это прибыльная профессия? Ну в смысле чем отличаются проф. съемки а съемок просто пришел и поснимал?
Интересно было бы про это почитать. Например на драйве кто то из авто-фотографов, настоящих, описал процесс съемок премиальных тачек, а to удивительнее процесс пост-обработки. Там вплоть до подмены колес происходит. А в интерьерах?
Reply
Интерьерная фотосъемка - один из самых кропотливых жанров.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment