Ну если он там без бабы, то он помрет лет через 50 и весь прогресс загнеться. А вот если человек сто запустить, то они размножаться, деградируют до уровня пещерных людей, и пойдет все по новой.
А вообще смотри Рабинзон Крузо, вот правда у него руки не из жопы росли...
Во-первых, допущение о том, что ему _хочется_ совершить прогресс (раскрыть тайны природы и полететь к звёздам) очень сильное. Например, он нифига не знает, что такое прогресс =) Ну и вообще, спать и видеть сны намного интереснее, чем копаться в тайнах мира. Заодно можно и Невидимых Друзей себе выдумать, и шесть с половиной миллиардов статистов =)
А даже если и захочется, то скорее всего без наличия разумной критики со стороны он очень быстро оторвётся от реальности в своих научных теориях. И ему придётся очень жостко себя регламентировать - типа, вот эти 10 лет я развиваю Теорию Гравитации Ньютона, потом я 10 лет пытаюсь придумать ей замену какую-нибудь, потом я ешё десять лет изучаю теорию чисел, а потом как ни в чём не бывало возвращаюсь к Ньютону.
Это всё фигня, я тут недавно задавался вопросом (мб даже и постил, не помню) - смогу ли я, попав в средневековье, организовать себе 12 вольт питания для ПокетПЦ?
сильное допущение уже в непосредственной формулировке =) а при том, что у него неограниченно времени, он может перейти от одной теории к другой не через 10 а через 10000 лет я думал о том, есть ли технологии, которые принципиально невозможно получить одному человеку
думаю, он не достигнет особых результатов даже если он самый гениальный человек
и причин тому много
одна причина это то, что прогресс стал возможен благодаря оъединению усилий людей то есть, один был талантлив в одном, а другой в другом - по отдельности они бы достигли намного меньше
другая причина, что прогресс является больше результатом эгоистической и склонной к лидерству натуры человека в данной ситуации, не было бы никакой конкуренции отсутствовало бы понятие лидерства и эгоизма человеку бы даже в голову не пришло доказывать природе что он венец её творения и это, кстати, ыло бы правильно, т.к. это всё-таки офигенный общечеловеческий заёб
мне почему-то кажется, что такой человек либо деградировал бы до уровня животного, либо достиг какого-то очень крутого просветления, какое не снилось ни одному Ситхартхе и Шри Япутре ;)
при чём второй вариант мне кажется даже более вероятным
хороший ответ я больше задавался вопросом, если "человек все делает правильно" то чего он достигнет, читай - чего он теоретически мог бы достичь (с точки зрения технологий)
во-первых, не понял, что значит, огрраничение сил. во-вторых, согласен со Славцом - весь прогресс у нас был из-за лени и доказательства, что мы крутые, и ещё из чего-то подобной хуйни. если чел один,ничего не надо доказывать, и мне кажется, он просто жил бы в гармонии с остальным миром (читай природой, животными), т.е. пошел бы по-иному пути развития, наблюдал бы за тем, что вокруг, как всё работает...и потому что он гениален, он бы поступал соразмерно ситуации, и ему был бы кайф внатуре как какой-нить будде.
потом он увидел бы как ибуцо жвери и начал бы думать,чо они делают и какбы ему то же самое...того...на этого...ну и хер знает, появились бы овцеёбы наверно...а там как больная фантазия подскажет. таак что технологию одному не придумать - нужны посылки и пинки и толчки (всмысле пинки;) )
хоть ту всё было прилично, скажу определённо, прогресс будет! он станет профессианалом в дрочке, мож даже научится у себя сосать или тыкать себя же в пупок или зад или иные значительные впуклости ((((((((: ыыыыыыыыыыыыыы
Comments 37
А вообще смотри Рабинзон Крузо, вот правда у него руки не из жопы росли...
Reply
Reply
Reply
а робинзона вытащили с острова
Reply
Во-первых, допущение о том, что ему _хочется_ совершить прогресс (раскрыть тайны природы и полететь к звёздам) очень сильное. Например, он нифига не знает, что такое прогресс =) Ну и вообще, спать и видеть сны намного интереснее, чем копаться в тайнах мира. Заодно можно и Невидимых Друзей себе выдумать, и шесть с половиной миллиардов статистов =)
А даже если и захочется, то скорее всего без наличия разумной критики со стороны он очень быстро оторвётся от реальности в своих научных теориях. И ему придётся очень жостко себя регламентировать - типа, вот эти 10 лет я развиваю Теорию Гравитации Ньютона, потом я 10 лет пытаюсь придумать ей замену какую-нибудь, потом я ешё десять лет изучаю теорию чисел, а потом как ни в чём не бывало возвращаюсь к Ньютону.
А так ваще может, почему бы и нет? =)
Reply
Reply
Reply
а при том, что у него неограниченно времени, он может перейти от одной теории к другой не через 10 а через 10000 лет
я думал о том, есть ли технологии, которые принципиально невозможно получить одному человеку
Reply
даже если он самый гениальный человек
и причин тому много
одна причина это то, что прогресс стал возможен благодаря оъединению усилий людей
то есть, один был талантлив в одном, а другой в другом - по отдельности они бы достигли намного меньше
другая причина, что прогресс является больше результатом эгоистической и склонной к лидерству натуры человека
в данной ситуации, не было бы никакой конкуренции
отсутствовало бы понятие лидерства и эгоизма
человеку бы даже в голову не пришло доказывать природе что он венец её творения
и это, кстати, ыло бы правильно, т.к. это всё-таки офигенный общечеловеческий заёб
мне почему-то кажется, что такой человек либо деградировал бы до уровня животного, либо достиг какого-то очень крутого просветления, какое не снилось ни одному Ситхартхе и Шри Япутре ;)
при чём второй вариант мне кажется даже более вероятным
Reply
Reply
я больше задавался вопросом, если "человек все делает правильно" то чего он достигнет, читай - чего он
теоретически мог бы достичь (с точки зрения технологий)
Reply
во-вторых, согласен со Славцом - весь прогресс у нас был из-за лени и доказательства, что мы крутые, и ещё из чего-то подобной хуйни.
если чел один,ничего не надо доказывать, и мне кажется, он просто жил бы в гармонии с остальным миром (читай природой, животными), т.е. пошел бы по-иному пути развития, наблюдал бы за тем, что вокруг, как всё работает...и потому что он гениален, он бы поступал соразмерно ситуации, и ему был бы кайф внатуре как какой-нить будде.
потом он увидел бы как ибуцо жвери и начал бы думать,чо они делают и какбы ему то же самое...того...на этого...ну и хер знает, появились бы овцеёбы наверно...а там как больная фантазия подскажет.
таак что технологию одному не придумать - нужны посылки и пинки и толчки (всмысле пинки;) )
Reply
Reply
Reply
пацтулом, 5 баллов, коллека;)
Reply
Reply
ну или какое-нибудь животное сочтет его грибом...
Reply
Reply
Leave a comment