Уже которую неделю терзаюсь вопросом по поводу «Хоббс и Шоу». С одной стороны - фильм снял Дэвид Литч, главный эксперт по бодрому, изобретательному экшену. Вроде как срочно надо смотреть. С другой - франшизу «Форсаж» забросил после второго или третьего фильма. Кто такие Хоббс и Шоу не имею ни малейшего понятия. В общем, дилемма - смотреть или нет. Там нужно знать предысторию персонажей? Можно смотреть с чистого листа?
пропустишь несколько отсылок, не более. Всё что тебе надо знать - раньше они были по разные стороны баррикад, потом немного работали вместе, но без всякого удовольствия. Тем не менее химия там была такая что им срочно спин-офф сваяли. В общем обычный бадди-муви+бабло на зрелище+ сюжетная недалёкость и фантастичность уровня Бондов в их самые безбашенные времена.
Ясно, смотрю. Надеюсь, отсылок не очень много ) Вообще после бесконечно любимой «Атомной блондинки», наверное, все от Литча надо смотреть без вопросов. Плюс тут еще Лондон… сейчас как раз снова в нем. Смотрю.
Comments 74
Пассажир такой душевный, что прям зашёл, да.
Всем парням очаровашка и со смыслом)
Reply
Reply
Reply
https://www.kinopoisk.ru/film/1068627/
Reply
https://murzillo.livejournal.com/558910.html
Reply
С одной стороны - фильм снял Дэвид Литч, главный эксперт по бодрому, изобретательному экшену. Вроде как срочно надо смотреть.
С другой - франшизу «Форсаж» забросил после второго или третьего фильма. Кто такие Хоббс и Шоу не имею ни малейшего понятия.
В общем, дилемма - смотреть или нет. Там нужно знать предысторию персонажей? Можно смотреть с чистого листа?
Reply
Reply
Вообще после бесконечно любимой «Атомной блондинки», наверное, все от Литча надо смотреть без вопросов.
Плюс тут еще Лондон… сейчас как раз снова в нем. Смотрю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment