Никто не знает.
Отсюда:
- А почему вакцина одних косит а другие даже не замечают изменения самочувствия?
- Никто не знает.
На этот вопрос есть много ответов разной степени конспирологичности. Не то чтобы я считал их невозможными, но все-же попробую дать еще и не конспирологический. Для разнообразия.
Как, собственно, появляются в мире новые препараты - включая вакцины?
1. Руководство некоей фармакологической компании решает, что им нужен препарат с такими-то свойствами.
2. Разработчики работают над достижением требуемого эффекта и в какой-то момент выдают препарат.
3. Перед тем как государство допускает его к применению, он должен пройти испытания.
4. Препарат начинают тестировать и обнаруживают побочные эффекты.
5. Если государство считает их серьезными и отказывается допускать препарат к применению, разработчики начинают выяснять с чем связаны побочные эффекты и работать над их устранением
6. Если государство допускает препарат к применению, разработчики ничего не выясняют. Зачем тратить их время? Пусть работают над следующим препаратом. А побочные эффекты записывают где-то на упаковке или еще где мелким шрифтом.
В итоге, с чем связаны побочные эффекты и правда никто не знает. Ни сами разработчики, ни - тем более - хозяева фирмы, ни - уж совсем тем более - врачи. Им-то откуда знать? Но не потому что тут сокрыт некий сакральный секрет. Просто фирме не выгодно вкладываться в изучение побочных эффектов. Проще "работать с правительством" - что и делалось в случае вакцин, но в общем-то делается рутинно и с другими препаратами уже давно.
Иногда, кстати, бывает что и разработчики и хозяева фирмы прекрасно все знают. Но это ничего не меняет. Работать над устранением побочных эффектов, если препарат уже утвержден, нет никакого смысла.
- А почему вакцина одних косит а другие даже не замечают изменения самочувствия?
- Никто не знает.
На этот вопрос есть много ответов разной степени конспирологичности. Не то чтобы я считал их невозможными, но все-же попробую дать еще и не конспирологический. Для разнообразия.
Как, собственно, появляются в мире новые препараты - включая вакцины?
1. Руководство некоей фармакологической компании решает, что им нужен препарат с такими-то свойствами.
2. Разработчики работают над достижением требуемого эффекта и в какой-то момент выдают препарат.
3. Перед тем как государство допускает его к применению, он должен пройти испытания.
4. Препарат начинают тестировать и обнаруживают побочные эффекты.
5. Если государство считает их серьезными и отказывается допускать препарат к применению, разработчики начинают выяснять с чем связаны побочные эффекты и работать над их устранением
6. Если государство допускает препарат к применению, разработчики ничего не выясняют. Зачем тратить их время? Пусть работают над следующим препаратом. А побочные эффекты записывают где-то на упаковке или еще где мелким шрифтом.
В итоге, с чем связаны побочные эффекты и правда никто не знает. Ни сами разработчики, ни - тем более - хозяева фирмы, ни - уж совсем тем более - врачи. Им-то откуда знать? Но не потому что тут сокрыт некий сакральный секрет. Просто фирме не выгодно вкладываться в изучение побочных эффектов. Проще "работать с правительством" - что и делалось в случае вакцин, но в общем-то делается рутинно и с другими препаратами уже давно.
Иногда, кстати, бывает что и разработчики и хозяева фирмы прекрасно все знают. Но это ничего не меняет. Работать над устранением побочных эффектов, если препарат уже утвержден, нет никакого смысла.