Ковидофашисты уже просят об амнистии. Заранее.
LET’S DECLARE A PANDEMIC AMNESTY
...Given the amount of uncertainty, almost every position was taken on every topic. And on every topic, someone was eventually proved right, and someone else was proved wrong. In some instances, the right people were right for the wrong reasons. In other instances, they had a prescient understanding of the available information.
The people who got it right, for whatever reason, may want to gloat. Those who got it wrong, for whatever reason, may feel defensive and retrench into a position that doesn’t accord with the facts. All of this gloating and defensiveness continues to gobble up a lot of social energy and to drive the culture wars, especially on the internet. These discussions are heated, unpleasant and, ultimately, unproductive. In the face of so much uncertainty, getting something right had a hefty element of luck. And, similarly, getting something wrong wasn’t a moral failing. Treating pandemic choices as a scorecard on which some people racked up more points than others is preventing us from moving forward. We have to put these fights aside and declare a pandemic amnesty. We can leave out the willful purveyors of actual misinformation while forgiving the hard calls that people had no choice but to make with imperfect knowledge ... The standard saying is that those who forget history are doomed to repeat it. But dwelling on the mistakes of history can lead to a repetitive doom loop as well. Let’s acknowledge that we made complicated choices in the face of deep uncertainty, and then try to work together to build back and move forward.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/10/covid-response-forgiveness/671879/
ДАВАЙТЕ ОБЪЯВИМ ПАНДЕМИЧЕСКУЮ АМНИСТИЮ
...Учитывая степень неопределенности, почти по каждой теме была принята та или иная позиция . И по каждой теме кто-то в конечном итоге оказывался прав, а кто-то ошибался. В некоторых случаях те кто правы были правы по неправильным причинам. В других случаях у них было дальновидное понимание доступной информации.
Люди, которые по какой-то причине поняли все правильно, могут захотеть позлорадствовать. Те, кто по какой-то причине ошибся, могут занять оборонительную позицию и занять позицию, не соответствующую фактам. Все это злорадство и защита продолжают поглощать много социальной энергии и вести культурные войны, особенно в Интернете. Эти дискуссии жаркие, неприятные и, в конечном счете, непродуктивные. Перед лицом такой неопределенности сделать что-то правильно было изрядным элементом удачи. И точно так же, сделать что-то не так не было моральным провалом. Отношение к выбору пандемии как к системе показателей, по которой одни люди набрали больше баллов, чем другие, мешает нам двигаться вперед. Мы должны отложить эти бои и объявить пандемическую амнистию. Мы можем исключить преднамеренных поставщиков фактической дезинформации, простив при этом жесткие требования, которые люди с несовершенными знаниями были вынуждены делать ... Стандартная присказка гласит, что те, кто забывает историю, обречены на ее повторение. Но зацикливание на ошибках истории также может привести к повторяющейся роковой петле. Давайте признаем, что мы сделали сложный выбор перед лицом глубокой неопределенности, а затем попробуем работать вместе, чтобы восстановиться и двигаться вперед.
Нет ребята, работать вместе - это не для вас. Вы сделали свой анти-человеческий выбор и теперь ваше место на скамье подсудимых. А мы будем двигаться вперед без вас.
Комментарий:
Я соглашусь на амнистию, если мы сначала обеспечим организаторам карантина те же условия, что и нашим пенсионерам в домах престарелых: запереть их за закрытыми дверями, запретить родственникам посещать их и отменить все их медицинские услуги на целый год.
I'll agree to amnesty if we first give the lockdown perpetrators the same treatment we gave our seniors in long-term care: lock them behind closed doors, bar family from visiting, and cancel all their medical appointments for a full year.
- Andy Johnsen (@Dibbels) October 31, 2022
...Given the amount of uncertainty, almost every position was taken on every topic. And on every topic, someone was eventually proved right, and someone else was proved wrong. In some instances, the right people were right for the wrong reasons. In other instances, they had a prescient understanding of the available information.
The people who got it right, for whatever reason, may want to gloat. Those who got it wrong, for whatever reason, may feel defensive and retrench into a position that doesn’t accord with the facts. All of this gloating and defensiveness continues to gobble up a lot of social energy and to drive the culture wars, especially on the internet. These discussions are heated, unpleasant and, ultimately, unproductive. In the face of so much uncertainty, getting something right had a hefty element of luck. And, similarly, getting something wrong wasn’t a moral failing. Treating pandemic choices as a scorecard on which some people racked up more points than others is preventing us from moving forward. We have to put these fights aside and declare a pandemic amnesty. We can leave out the willful purveyors of actual misinformation while forgiving the hard calls that people had no choice but to make with imperfect knowledge ... The standard saying is that those who forget history are doomed to repeat it. But dwelling on the mistakes of history can lead to a repetitive doom loop as well. Let’s acknowledge that we made complicated choices in the face of deep uncertainty, and then try to work together to build back and move forward.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/10/covid-response-forgiveness/671879/
ДАВАЙТЕ ОБЪЯВИМ ПАНДЕМИЧЕСКУЮ АМНИСТИЮ
...Учитывая степень неопределенности, почти по каждой теме была принята та или иная позиция . И по каждой теме кто-то в конечном итоге оказывался прав, а кто-то ошибался. В некоторых случаях те кто правы были правы по неправильным причинам. В других случаях у них было дальновидное понимание доступной информации.
Люди, которые по какой-то причине поняли все правильно, могут захотеть позлорадствовать. Те, кто по какой-то причине ошибся, могут занять оборонительную позицию и занять позицию, не соответствующую фактам. Все это злорадство и защита продолжают поглощать много социальной энергии и вести культурные войны, особенно в Интернете. Эти дискуссии жаркие, неприятные и, в конечном счете, непродуктивные. Перед лицом такой неопределенности сделать что-то правильно было изрядным элементом удачи. И точно так же, сделать что-то не так не было моральным провалом. Отношение к выбору пандемии как к системе показателей, по которой одни люди набрали больше баллов, чем другие, мешает нам двигаться вперед. Мы должны отложить эти бои и объявить пандемическую амнистию. Мы можем исключить преднамеренных поставщиков фактической дезинформации, простив при этом жесткие требования, которые люди с несовершенными знаниями были вынуждены делать ... Стандартная присказка гласит, что те, кто забывает историю, обречены на ее повторение. Но зацикливание на ошибках истории также может привести к повторяющейся роковой петле. Давайте признаем, что мы сделали сложный выбор перед лицом глубокой неопределенности, а затем попробуем работать вместе, чтобы восстановиться и двигаться вперед.
Нет ребята, работать вместе - это не для вас. Вы сделали свой анти-человеческий выбор и теперь ваше место на скамье подсудимых. А мы будем двигаться вперед без вас.
Комментарий:
Я соглашусь на амнистию, если мы сначала обеспечим организаторам карантина те же условия, что и нашим пенсионерам в домах престарелых: запереть их за закрытыми дверями, запретить родственникам посещать их и отменить все их медицинские услуги на целый год.
I'll agree to amnesty if we first give the lockdown perpetrators the same treatment we gave our seniors in long-term care: lock them behind closed doors, bar family from visiting, and cancel all their medical appointments for a full year.
- Andy Johnsen (@Dibbels) October 31, 2022