(Untitled)

[musculus]

Сегодня нас 1 канал порадовал очередным шедевром:
"Чтобы узнать, является ли клещ возбудителем какого-либо вируса..."
В приципе, ничего удивительного, даже традиционно (почему-то больше всего таких перлов бывает именно летом в новостя), разве что для разнообразия не НТВ, а первый канал.

Наверное, все-таки зря я сегодня не пошла на митинг... И СМИ

Comments

[marisha_13]

А что здесь не так?

[musculus]

В общем-то, все. Просто "возбудитель" говорят про тот организм, который вызывает болезнь (энцефалит, например). И возбудителем его будет не клещ, а вирус (он тоже живой организм). Клещ сам по себе никаких болезней не вызывает, он только может переносить возбудителей болезней (реально только двух - энцефалита (возбудитель - вирус) и болезни Лайма (а у нее возбудитель бактерия)).
То есть клещ может быть только переносчиком возбудителя.

А "возбудитель вируса" звучит так, будто бы клещ каким-то образом приводит вирус в возбуждение.
Так понятно?
Извини, у меня в этом плане профессиональная деформация...

[marisha_13]

понятно))) дело в терминологии))))

[kak022]

Проблема в том, что журналисты любят говорить слова, смысл которых не понимают, а уточнить что именно они говорят у специалистов считают не барским делом. Пр этом даже слушая специалиста они потом перевирают его слова как им вздумается. Мой любимый шедевр, который брякнул много лет назад один НТВшник: "Вирусом менингита является палочка менингококка (или Менингококка, как оно тому журналисту виделось?)"

[opossum]

Катя, с прошедшим!

[musculus]

Спасибо! Тебя тоже :)