ЧТО МЫ ИМЕЕМ СПУСТЯ ПОЧТИ ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ С НАЧАЛА СВО
Все, кто следит за событиями на Украине, задаются наверняка вопросом: Почему так долго, за все время проведения СВО, ВС РФ никак не возьмём Авдеевку в пригороде Донецка? А ведь, в основном, именно оттуда ведутся основные удары по центру города. Почему с Авдеевкой возимся столько времени, и конца-урая не видно, и это при том, что смогли взять
( Read more... )
Comments 44
Нужен альтернативный центр силы,чтобы в мире уравновесить баланс безопасности в мире,и это не на Украине.Какой? Не повторение того,как получилось после Ялтинского соглашения,все равно опять ведёт к новой войне через несколько поколений. Ищут новый формат баланса,который может не совпадать с Вашим представлением.
Reply
Вот Россия и борется сейчас за это уравновешивающее начало, этакий третейский судья, если хотите. Между Европой, США, Китаем, Англией, и пр. Вот за это сейчас и отстаиваем свои интересы, чтобы на карте мира иметь хоть какой-то вес, а не всегдашней быть бензоколонкой Запада.
Reply
А мы к этому не готовы,хотя нас здорово втягивали. Создано Западом плацдармов для противодействия с Россией (Арабская весна,кончая Сирией, Афганистан-Пакистан-Таджикистан,и ближнее азиатское зарубежье с Казахстаном.)Пришлось нам курировать,а Китай купирует Юго-Восточный регион. А теперь Запад открывает северный плацдарм с Польшей и Скандинавией против нашего Севера и Калининграда. Надо купировать их.
Reply
Пока задача попроще - заморозить острую фазу конфликта, и подковерная возня со всяко-разными договорняками как раз сейчас и происходит. Должно выглядеть во всех СМИ Запада завершение боевых действий, под соусом "Путин проиграл" . Для этого достаточно нарисовать картину якобы наполеоновских планов Кремля, сорванных Западом во главе с Байденом. И потом на эту сову на глобус натаскивать, что мол, вот, мы Путина "заставили" отказаться от злобных намерений. А то, что реальные цели СВО будут при этом достигнуты, в том числе закулисными соглашениями, закрепленными в каком-то статусе нейтральной "зоны гуманитарных операций" - на это можно не обращать внимания в пропаганде на западную аудиторию.
И в целом и общем, лично я просматриваю изменение риторики Запада в сторону завершения - дошло до логичной кульминации. Но это же только публичная часть, как основа уже начатой пропагандистской кампании по "успешному миротворчеству". Должна быть и непубличная часть договоренностей по реальной демилитаризации Украины, поскольку России не интересна ( ... )
Reply
Reply
Ульяна, Путин "проиграл" - это будет звучать в инфополе, на самом же деле - все выглядеть будет не так. Да и не было никаких имперских амбиций у Путина, не было в планах изначально занимать всю Украину, и многое другое.
Я пытаюсь связать в "кучку" подковерные течения и борьбу "нанайских" мальчиков, пытаюсь понять кто и что, и против кого и как играют на мировой сцене, но мне очень трудно. Умом понимаю, что происходит что-то такое, а на пальцах обосновать и по полочкам разложить - не очень-то получается, как в шахматах просчитать на семь ходов вперед - не выходит (хотя в далекой юности и было первое место по шахматам на первенство Киевского военного округа.))
Почему тему поднимала о договорняках и на этом стоять продолжаю - трудно объяснить, не окончательно понимая кто и против кого, тем более, что информации все равно нет никакой - всё не на виду, все завуалировано и зашифровано. Но меня эта мысля не покидает. Скажем, условно, в США есть правые и левые, которые между собой тягаются, и те, и те, - глобалисты. И чтобы там никто из них ( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment