Riot Act: Рубикон радикальной правозащиты и свобода мирных собраний

[tact_media]

Есть противоречие в видеопослании "Riot Act" словенской рок-группы Tide: с одной стороны, музыканты говорят о том, что клип - о радикальной правозащите, о праве на свободу собраний, взятом явочным порядком, от отчаяния добиться соблюдения элементарных гражданских прав, с другой - правозащитная активность по определению означает отказ от насилия, вандализма, агрессивности и т.д. Морально и психологически уличный экстрим можно понять: если ни национальное правосудие, ни международные институции оказываются не силах гарантировать защиту прав и свобод - происходит инфляция правовых норм (см. об этом отличная статья Джекоба Мчангама (Jacob Mchangama) и Гульельмо Вердираме (Guglielmo Verdirame)) и возникает желание добиваться справедливости через восстание. Проблему или социальный конфликт это не решит, но хотя бы даст спустить пар, привлечет внимание масс-медиа (потерявших чувствительность к традиционным форматам протеста, слетающихся только на нечто из ряда вон), покажет остроту темы и степень решительности задетых. Все бы ничего, но зачиная спарринги с полицией, манифестанты должны отдавать себе отчет, что ВДПЧ или европейская конвенция о правах человека декларируют право на свободу МИРНЫХ собраний (даже если шествие проходит без уведомления властей, с участием большого числа людей и проч., к организаторам нельзя применять никакие санкции - (см. "Pуководящие принципы по свободе мирных собраний", изданные экспертами ОБСЕ).).

Tide - Riot Act

Click to view

Невредные советы протестующим от publicverdict