Евгений Марчук: молчание секретаря

[musstafa]

Кому верил Евгений Марчук в момент назначения секретарем СНБО - Николаю Мельниченко или Леониду Кучме? Если майору госохраны, то помимо напрашивающихся моральных выводов о мотивах принятия должности, логично предположить, что все последующие годы господин Марчук продолжал пользоваться услугами Николая Мельниченко. И, согласно уголовному кодексу,

Comments

[denis_poltavets]

Какая-то логика странная. "Кому верил ПОНТИЙ ПИЛАТ в момент ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА И. Назореянину - И. Назореянину или Первосвященнику Каиафе? Если И. Назореянину, то помимо напрашивающихся моральных выводов о мотивах ПРИГОВОРА, логично предположить, что все последующие годы ПОНТИЙ ПИЛАТ продолжал пользоваться услугами И. Назореянина. И, согласно римскому праву, является..." и так далее. Не могу уловить связи между условными "верил", "если", "предположить" и утверждающими "пользовался" и "является преступником". Точнее было бы сказать "его действия могли бы квалифицироваться судом как...". Впрочем, общей картины мира текст не меняет.

[landitts]

Мустафа, Вы УК открывали.
Разницу между "недонесення про злочин" і "приховування злочину" заметно? Если нет, то я помогу.

[galimsky]

Простите за офтоп. Тут пргноз по Луценку - думаю вам будет интересно http://galimsky.livejournal.com/869936.html

[ext_502856]

уважаемый правовед мустафа, не подаскажите ли в какой конкретно статье уголовного кодекса Украины "утаивание информации о преступлении приравнивается соучастию, такому же, как организация, подстрекательство и пособничество" и не намекаете ли вы этим своим абзацем на наличие в Украине статьи "недоносительство

[musstafa]

Всем спасибо за юридический ликбез. Я не юрист

[boberjik]

а как же Мельниченко который писал разговоры и наверняка знал о том что готовится убийство