(Untitled)

[muxue_peku]

Вспоминал в эти дни, как сдавал сессии более четверти века назад. Учился я основательно, тексты прочитывал чуть ли не все. Однажды проворонил лирику Гейне, в другой раз Поднятую целину. Очень нервировала именно что лотерея, её я считал недостойной моей подготовки

Comments

[fotovivo]

[muxue_peku]

Благодарю 🌹

[borminska]

Вспомнила не к месту, ведь пост воспоминание о жизни,

в начале 80-х знала парня, который подчёркнуто свысока (ведь запомнила!) сказал: - А нам в ПТУ преподают э-ти-ку и э-сте-ти-ку... -

и смерил меня взглядом - человек на микроба. - А ещё, - продолжил он, - у овец не бывает хвоста, не бы-ва-ет. Точка. Только курдюк.

- Но я видела..

- То-ль-ко кур-дюк!

Это я про образование и его влияние на разные склады ума и натуры. )))

[muxue_peku]

Забавная история)
Во мне, надеюсь, никогда не было снобизма. Образование к профессиям не приложилось, только в общении да увлечениях, но и тут стараюсь не посыпать голову пеплом, что уж теперь))

[laleika88i22]

Я старалась читать все, но не успевала и половину освоить, так что чаще мне доставалось то, что я знала только по краткому содержанию)
Можно сказать, сейчас пытаюсь наверстать.
Прочитано в годы студенчества больше всего там, где преподы были серьезные - зарубежка веков XVII-XVIII и русский ХХ век...

[muxue_peku]

Я и до филфака, конечно, читал много. Но мне захотелось системы. Можно сказать, я её получил, плюс знания по языкам, плюс общение с себе подобными. Но прочитывать как можно больше художественных текстов - это было поручение себе, и всё было около того, потому что я и в каникулы себе покоя не давал, было интересно самому плюс потом было полегче. Тем не менее, гонка всё равно была страшная, и многое я потом перечитал неспешно. И скорее уж согласился с профессором Набоковым, что на один семестр хватит семи произведений, но обстоятельно.
Не количество, но качество.
Кстати, наблюдаю за нынешними филологинями, замечаю, что списки стали покороче.