Interstellar (by Christopher Nolan, 2014, USA, UK)

Apr 08, 2015 13:53

В этом фильме вы найдёте много красивых картинок, хорошую игру актеров и впечатлительные эффекты. Неудивительно, это явные сильные качества фильмов Нолана. И большинству реципиентов этого вполне достаточно, чтобы поставить штамп «отличный фильм».


Read more... )

фильм

Leave a comment

Comments 12

meldenbert April 8 2015, 14:59:37 UTC
Отличное кино, особенно мне линия отношений между отцом и дочерью понравилась. Не стали делать упор на романтику (хотя я любитель), но вышло очень и очень сильно. Концовка мне и впрямь показалась... необычной, тем не менее прелести фильма это не отнимает.

Reply

muzima April 8 2015, 16:08:09 UTC
Спасибо за мнение. А что именно вам показалось сильным? Какие моменты или черты героев указывали на это?

Reply

meldenbert April 9 2015, 08:22:52 UTC
А давайте на ты? :)
Сложно сказать, какие именно. Наверное, все в целом: это трогательное доверие, и надежда, и долгое молчание несмотря на любовь... Показано-рассказано честно, искренне - так, как и бывает в жизни.

Reply

muzima April 9 2015, 09:27:04 UTC
давай :)

мне показалось скорее недоверие, непонимание, отчаяние между ними... если Купер так любил свою дочь, не понятно почему он не прислушался к ней. по сюжетной линии логично - чтобы замкнуть круг он должен был полететь в космос и попасть в черную дыру, иначе дочь не получала бы эти сообщения. но что касается эмоциональной части, то поведение мне кажется непоследовательным. но, как я написала, для этого жанра это нормально, к сожалению.

Reply


ivanrak April 8 2015, 21:26:30 UTC
Когда постят картинку с цитатой, то она обычно красиво звучит, но в лучшем случае бессмысленная, а часто и вообще фактически неверная. Вот и кино такое же. (Я не про физику чёрных дыр, тут я не компетентен. Тем более это и неважно).

Reply

muzima April 8 2015, 21:52:20 UTC
Кино вообще? Или эта картина?

Reply

ivanrak April 11 2015, 20:17:57 UTC
Эта, конечно. Цитаты ведь и хорошие бывают, и кино тоже.
Я не хочу сказать, что оно плохое, оно мощное; но я с ним не согласен, потому что оно упадническое.

Reply

ivanrak April 11 2015, 20:37:59 UTC
Упадническое потому, что все сложили лапки и медленно подыхают; как глобально, сдавшись грибку, или чему там, хотя именно прогресс и может их спасти; так и лично - сидит сынок с пивком, про дождь и пожар скулит. Да ётпель, сделай проходы противопожарные, сделай поливалку, это в прошлом веке придумали, подготовь программы для тракторов, чтобы в случчего соседние с пожаром квадраты выкосили. Про дождь вообще смешно. Евреи в голой пустыне сельское хозяйство подняли - было бы желание. (Подозреваю, что и они и тут как-то выкрутились. Было бы желание, опять же).
Финал вообще паскудство. Откуда в космическом корабле чистый воздух? Почему тогда нельзя сделать на земле такие же мегатеплицы - это же в тыщи раз ресурсов меньше требуется? И сколько там человек везёт космический корабль? Сколько кораблей построят? Вот и выходит, что самую верхушку вывезли, остальные сдохнут. Вот такое счастье человечества.

Reply


Leave a comment

Up