О мэнах)

Dec 12, 2009 19:58

Смотрела я сегодня "Гордость и предубеждение" в 101й раз (по Домашнему, там какое-то джейностиновское безумие), плела тапки (и пусть вас это не удивляет, плела и плела) и думала о мистере Дарси и о том, почему он такой клевый и всем девушкам нравится ( Read more... )

моя Неми, однако

Leave a comment

Comments 19

wed_n_e_s_day December 12 2009, 22:03:52 UTC
Вопрос приоритетов. Если женщина боится одиночества больше, чем перспективы быть не с тем мужчиной, она выбирает Коллинза. А если одиночества не боится, то ждет Дарси на белом коне.

Reply

my_nemi December 13 2009, 08:34:26 UTC
это-то понятно, девушка может выбрать - и даже полюбить - хоть Коллинза, хоть черта горбатого
удивление мое вызывает выбор молодых людей: зачем вести себя как Коллинз, это ж неразумно, нелогично, смешно, а главное едва ли поможет достичь цели

Reply

wed_n_e_s_day December 14 2009, 11:32:52 UTC
Ну, я могу быть не права (черт знает, что там в их мужицкой голове творится). Но это может быть: "А стоите ли вы того, чтобы за вас бороться? Отказала? Ладно, пойду найду другую. Все равно вы все одинаковые"
Не? =)))

Reply

my_nemi December 14 2009, 13:47:46 UTC
ну да, но это настолько наивно и шито белыми нитками: видите ли, сначала ему все нравилось, а потом резко разонравилось (
если ему так уж пофиг и все мы одинаковые и взаимозаменяемые - то он и в самом деле пойдет искать другую, не заморачиваясь особенно по поводу отказа, и кстати правильно сделает! такое бывает, и между прочим с обеих сторон
а если не пофиг, то надо конструктивно действовать, а не деструктивно поливать говном, я так щетаю)

Reply


evelin_ December 14 2009, 06:56:11 UTC
О да)) Вопрос злободневный! Я тоже задаюсь тем ж вопросом! Недавно жин мущщЫна выдал мне теорию, что модель поведения Коллинза не более чем попытка принизить в собственных же глазах объект, который отказал. Типа она мне не дала, она меня не достойна. А не наоборот. Ну, в принципе, звучит вполне логично.... А чтобы как Дарси, это ж надо усилия прикладывать, а он, ну который ОН - бельведерский, ему ж не с руки, ему ж надо, чтобы перед ним все падали и в штабеля укладывались))

Reply

феминистический комент) my_nemi December 14 2009, 08:07:51 UTC
т.е. гипотетическая она ВНЕЗАПНО стала его недостойна? когда подкатывал, ведь все было с объектом в порядке... и главное, на что я упираю - это тупиковый путь... где их хваленая логика?!!!

Reply

my_nemi December 14 2009, 08:10:26 UTC
понятно же, что они это делают ради собственного спокойствия: зачем искать в себе недостатки, анализировать причины отказа и действовать, когда можно обозвать объект недостойной дурой-неудачницей, обреченной на жизнь в обществе кошек (черт, мне нравится этот образ!), энергозатраты намного меньше

Reply

evelin_ December 15 2009, 11:46:12 UTC
почему, я боюсь, мы не сможем объяснить. их образ мысли загадка великая есть и я не уверена, что вообще хочу знать, почему оне так делают. боюсь травмировать свою нежную неустоявшуюся психику!

Reply


borrowsky December 15 2009, 15:15:32 UTC
Не первый раз тебе говорю: вопрос "зачем?" не везде уместен, в половине случаев его место должен занимать "почему ( ... )

Reply

my_nemi December 15 2009, 15:29:55 UTC
не-не-не, я не говорю про обидный отказ, который как плевок в душу - это как раз и есть частный случай (в моем понимании, конечно же)
и стоит ли требовать конструктива касательно направлений самосовершенствования от отказавшей девушки? может лучше обратиться к специалисту, посетить тренинг или наконец заняться этим самостоятельно? я же не нанималась людям рассказывать, какие ошибки они совершают в этой жизни
да и Дарсинька, как мы помним, сам все проанализировал и допер
а Коллинз - хоть ты ему все расскажи про него, хоть отказ будет супермегаконструктивным - все равно обидится, т.к. у него в голове не укладывается, как это ему могут отказать, наверное что-то не в порядке с объектом и с этим миром вообще, но только не с ним, с ним-то все более чем идеально

Reply

borrowsky December 17 2009, 00:08:02 UTC
Стоит ли требовать от отказавшей девушки конструктива? По-хорошему, требовать чего-либо стоит только от самого себя. Но тем не менее.
Вот познакомилась ты с неким дядькой, пусть даже по его инициативе. В транспорте, кино, жж или на службе - не важно. Важно, что ты не отказалась с ним общаться, не изгнала из своего круга ни сразу, ни потом, а это подразумевает дружественный или как минимум нейтральный настрой по отношению к нему. И вот, попросил бы он тебя объяснить, как отучить кота гадить в тапка, или как красиво редактировать текстовые документы, или колесо у машины менять - не важно - ты бы наверняка помогла по-возможности, просто из соображений нормальной человеческой взаимопомощи, хотя ты вовсе не должна это делать. Но если он выступил с романтическим предложением - другое дело, да? Ошибки объяснять - неее, "я не нанималась", поди на тренинг сходи. Почему появляется такая враждебность? Вроде человек с добрыми намерениями пришел, все должно быть наоборот. (И как можно удивляться "Внезапной" ответной враждебности ( ... )

Reply

my_nemi December 17 2009, 08:14:34 UTC
погоди, с чего ты отсутствие конструктива считаешь враждебностью? если брать литературных героев, то Коллинзу было отказано очень вежливо (и кстати вежливее, чем Дарсиньке), и Элизабет ему прямо сказала, что они слишком разные, что он не может составить ее счастье, а она не может составить его счастье
на что Коллинз кстати ей ответил, что он не видит в себе ничего, что помешало бы ему составить ее счастье, и вообще не воспринял отказ серьезно
понимаешь, он в себе ничего плохого не видит! а Дарсинька между прочим сразу спросил, почему он отвергнут - и получил объяснения
моя нормальная формулировка отказа по сути совпадает с формулировкой, которую Элизабет использовала применительно к Коллинзу - естественно с поправкой на слог и стиль =)
а обидных и враждебных отказов я не припомню, если только не брать в расчет мои издевательства над фсбшником, но это как раз и есть частный случай =)

Reply


Leave a comment

Up