Искусство спора
«Искусство спора - величайшее из искусств».
Это расхожее утверждение является лично для меня очень спорным, простите за тавтологию. Но зерно правды в нем есть, признаю.
На самом деле, уметь правильно и аргументированно отстаивать свою точку зрения в споре - редкое качество. Еще круче - делать это так, чтоб не задеть чувства других участников. Обычно же спорщики слышат только себя. Даже если дискуссия происходит в переписке, люди умудряются прочесть совсем не то, что подразумевалось. Или сделать из прочитанного совершенно парадоксальные выводы. Последним аргументом в подобном споре обычно бывает переход на личность оппонента. Ну это - когда разумные доводы уже закончились, а зашоренность и недостаток образования не позволяют ни принять чье-то мнение, ни озаботиться поиском новых доказательств собственной правоты. Отсюда уже недалёко до следующего логически вытекающего шага - прерывания личных отношений между спорщиками.
Чем объяснить неумение спорить? Я думаю, всему виной два не самых приятных человеческих качества: гордыня и агрессивность. С гордыней все понятно, она подменяет главную цель любого спора - поиск истины - на желание оказаться умнее оппонента. «Ну как же,- рассуждает спорщик, - я такой клевый, начитанный и образованный! Разве я могу быть не прав? Вот как я сейчас его приложил! Ну не молодец ли Я?» Оппонент при этом рассуждает точно так же и, вместо того, чтобы обдумывать, как лучше донести свою мысль, думает, как похлеще ответить, в свою очередь макнув соперника поглубже.
Агрессивность, к сожалению, сейчас вышла на какой-то совершенно новый, запредельный, уровень. А кроме того, мы стали гораздо более чувствительны и менее толерантны. Любое высказанное не совсем корректно мнение оборачивается болезненной обидой. А уж обида - совсем плохой в споре помощник. Что с нами не так? Почему мы не в состоянии трезво оценить услышанное или прочитанное в свой адрес? Где наша логика - самый главный помощник любого спора? Почему нам в голову не приходит, что кто-то, может, просто не совсем удачно выразил свою мысль?
Вот интересно, что же имел в виду классик, сказавший, что в споре рождается истина? В свете последних наблюдений - в спорах рождается неприязнь, вражда, что угодно, только не истина. Может, мы растеряли умение спорить, превратив искусство в дешевую подделку, а сам спор - в базарную склоку? Что думаете?
