Научное доказательство отливки Атлантов Питера

[mylnikovdm]

Сегодня на ютубканале "История Пи" вышло очередное видео, в котором приводится строке научное доказательство того, что статуи Атлантов возле Эрмитажа в Санкт-Петербурге были либо отлиты, либо изготовлены методом 3Д печати.
Но они точно не вырезались вручную!

Click to view

Comments

[kenigsberg_ost]

в 70х на калграде на трамвайной остановке встретили мужика откинувшегося с лагерей и страно шта он оазался на калграде патамушта город полон чк и возможно у него была черта оседласти которую он нарушил
но пофиг странный он был
безубый лет 57 лицо все в оспе шрамах волосы седые без ресниц руки отмороженные
таквот он рассказал шта был на золотодабычи и жили в городе оставшемся от итальянских мастеров которых убили до революции чтобы украсть у них рецепты бетона из гранита и мрамора
сам город разобран и только остались фундаменты монолитные
говорит там убили весь город и сама зона запретная и то что он щас на калграде чудо
его взяли геологи и как то вот отпустили
а вспомнил к сестре он приехал

[ext_1601545]

"так же как и секта от религии, напрашивается вывод о психическом здоровье этих людей."

Во первых: у Вас выводы не верные из очевидных фактов.
Во вторых, раз уж Вы перешли в аналогию с психиатрией, то там, как говорится - кто первый халат надел, тот и доктор...

[planisph]

Ошибочно делить выводы на верные или неверные. Выводы бывают только плохие и хорошие, с низким уровнем качества или с высоким. Сам процент качества определяется на глаз.

И если ваш орган чувств, глаза, в плохом состоянии, то и информацию вы будете получать от этого органа соответствующего качества.

Есть так же ещё один самый главный орган чувств, через который вы получаете информацию. Это "третий глаз". И если этот орган плохо работает, то и информацию вы будете получать соответствующего качества.

[ext_1601545]

"Ошибочно делить выводы на верные или неверные. Выводы бывают только плохие и хорошие"

Плохие и хорошие они для субъекта, а для объекта они верные и не верные.

[mylnikovdm]

Я смотрю ты на бан напрашиваешься...

[lady_wildd]

Литье или 3d печать неизвестным механизмом, но никак не ‘крестьяне под руководством NN три года шлифовали песком’ :))) Как сказано в официальной версии.

Они фантастически выглядят. И на глаз - идентичны.

Я не понимаю, как можно продолжать верить в то, что это была ручная работа тех времён. Теми людьми.

Как и тяжелейшие каменные вазы в Эрмитаже, которые якобы из Колывани перевезли в повозках, запряженных сотней лошадей. Как, чем и на какую повозку это можно погрузить? Как дороги и полустанки тех времён могли принять повозку из сотни лошадей? Версии рассыпаются просто в пыль, если хоть немного задуматься. Без единых сколов. Смайл.

[ext_1601545]

"Теми людьми."
А к тем людям у Вас какие претензии? На секундочку: это наши предки и "те" люди и сделали, как не крути эти артефакты, только с применением других технологий. В наше время "мы" не можем повторить, а они сделали...

[lady_wildd]

Никаких претензий. )
У меня в этом месяце стоит галочка, что версии не сходятся.

Моя прабабушка, рожденная в 1900 годах, когда жила в колхозе, говорят, крестиком расписывалась. Я люблю и принимаю своих предков, чтобы было понятно. Так вот, я не верю что это могли бы быть люди одного времени и одной цивилизации. Одни крестиком расписываются и писать не особо умеют, а другие Атлантов песком шлифуют. И вазы из Колывани возят. Я была и знаю ту Колывань. Разбитые дороги и три тыщи километров только до Москвы. И вазы не подъемные.

Комментарий про ‘тех людей’ относился к моим предположениям о том, что известное мне поколение, на том уровне на котором оно находилось такие вещи делать не могло. Не сходится, ну никак.) А уважаю я и тех и других))