О рабовладельческом строе в системе благоустройства Москвы

Apr 27, 2013 20:45

Аннотация: обсуждаются мелочи из экономики рабского гастарбайтерского труда, причины его неприменимости в современном мире. Приводятся конкретные примеры разрушительного действия этой зацикленной на саму себя системы ( Read more... )

жизнь

Leave a comment

Comments 206

ext_1210620 April 28 2013, 01:10:49 UTC
К РосЖКХ и РосЯме можно относиться по-разному. Антон, как вы считаете, есть от них польза? или вред?

Reply

mymaster April 28 2013, 01:42:23 UTC
От РосЯмы я считаю есть вред. От РосЖКХ небольшая польза.

Reply

baglyot April 28 2013, 03:05:35 UTC
лолшто? Oo Какой это вред от росямы?

Reply

mymaster April 28 2013, 03:12:06 UTC
Я писал ранее об этом подробно. Если кратко - то в проблеме плохих дорог виновата федеральная и региональная власть, а по закону ответственной за этот вопрос назначена муниципальная которая не имеет никаких ресурсов для решения проблемы и полностью зависит от доброй воли федеральной и региональной властей. Заявления через РосЯму идут в контрольные органы являющиеся федеральными. То есть получается что вы жалуетесь виновнику беды на того, кого он назначил отдуваться за эту беду. Вооружаете своими заявлениями бандита, чтобы он имел дополнительный повод и рычаг ударить бессильного "ответственного". В результате тема дорог активно используется региональными властями в борьбе с неугодными мэрами.

Reply


_iga April 28 2013, 01:21:41 UTC
> постепенный откат экономики России в сторону рабовладельческих отношений.

В чём Вы видите его причину?

Reply

mymaster April 28 2013, 01:41:32 UTC
Энтропия.

Reply

proyt April 28 2013, 02:43:06 UTC
Это возможность неограниченного личного обогащения. Не даром только Бирюков остался на своем месте из старой команды. Доколе?

Reply

doctor_notes April 28 2013, 10:13:35 UTC
> Энтропия.

В Австрии энтропии нет?
Там второй закон отменен?

Reply


grandsmart April 28 2013, 01:43:13 UTC
Хорошее наблюдение в части нарезки участков. Но на самом деле все еще хуже. Если на этом участке жилой дом, то это значит, что скорей всего земля под домом в собственности у города, а у бетонных стен огромное количество собственников и то изнутри. А внешняя поверхность бетонных стен уже нет, поэтому например могут повесить на них рекламный баннер без согласия жильцов. Чем больше "хозяев" - тем меньше порядка.

Reply

yalexey April 28 2013, 04:59:39 UTC
Поэтому нужно оформлять тсж, оформлять придомовую территорию в собственность, после этого доходы от рекламы пускать на оплату счетов...

Reply

demonmsk May 15 2013, 07:42:58 UTC
заипёшься.
Проверено :(

Reply

yalexey May 15 2013, 09:01:46 UTC
Так не обязательно же самому упираться. Нанять юриста.

Reply


maxtar April 28 2013, 01:44:39 UTC
А способны ли жильцы распоряжаться газоном у своего дома? Сомневаюсь. Сейчас все, что за пределами металлической двери воспринимается как чужая, враждебная среда. Общие территории (лифты, подъезды) уже давно являются общедомовой собственностью, но большинству на это насрать. И смена титульного собственника территории ничему не поможет.

Reply

(The comment has been removed)

mymaster April 28 2013, 02:45:37 UTC
Еще такой коммент и бан.

Reply

proyt April 28 2013, 03:03:08 UTC
Погорячился. Изложил всю цепочку рассуждений в двух словах...

Reply


aza58 April 28 2013, 03:20:57 UTC
Наш под'езд - пример отвратительного отношения собственников к общей территории. Призывать к порядку бесполезно, поэтому энтузиасты плюнули на все. Не можем мы жить цивилизованно.

Reply

(The comment has been removed)

ext_458427 April 28 2013, 17:48:50 UTC
буду жить в грязи, зато путину назло!

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up