Высмеивание технологий

Nov 14, 2013 17:27

Забавно как люди высмеивали и боялись одних полезных вещей, и как легко принимали без всякой проверки другие.

Вот пример карикатуры. Тут высмеивается метод вакцинации Дженнера для профилактики оспы. Художник хочет эпатировать публику тем, что в состав вакцин входили материалы полученные от коров.


Read more... )

жизнь

Leave a comment

Comments 335

ext_2267876 November 14 2013, 22:38:13 UTC
ГМО - пугало бульварной прессы, да. А еще попадались мне не одна и не две статьи о вреде «радиоактивного излучения от микроволновки». Вот так, ни много ни мало.

Reply

elisson November 14 2013, 22:42:14 UTC
ГМО - хорошая кормушка производителей минеральных удобрений, пестицидов и гербицидов.

Reply

ext_2267876 November 14 2013, 22:53:58 UTC
А еще, как это ни банально, производителей «экологически чистых» овощей и фруктов. Они зарабатывают на ГМО «от противного».

Reply

ext_1589469 November 15 2013, 00:02:19 UTC
нифига.
Эко трудно реализовать, если оно дороже. На больших обьемах проще работать, чем доказывать элитность своей эко_картохи_втридорога.

Reply


rotten_k November 14 2013, 22:39:37 UTC
"Большинство людей - дурные", как говорил товарищ Биант.

И товарищ Биант был, ей-ей, совершенно прав.

Reply

leshiy_1978 November 15 2013, 08:43:10 UTC
Ты уже собрал чемоданы?
Ты три года назад так стремился свалить из поганой рашки, но ты оказался ненужен. Пичалька.

Reply

rotten_k November 15 2013, 08:46:58 UTC

... )

Reply

leshiy_1978 November 15 2013, 09:11:27 UTC
Гыыы. Это всё что ты можешь? Выложить скрин опечатки?
Ты понимаешь, что этим ты только доказал своё полное ничтожество!
Ты ни на что не способный лузер!
Так чо там с чемоданами? Собрал, а визу не дали?

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

anshdo November 15 2013, 01:06:35 UTC
Я, конечно, сейчас делаю большую глупость, вступая в эту дискуссию, но не могли бы вы внятно объяснить, что такого страшного происходит с землей, на которой выращивали ГМ-культуры, что так называемые "чистые" на ней уже нельзя будет выращивать?

Reply


(The comment has been removed)

nafik20 November 15 2013, 10:55:39 UTC
вообще отличные. сохраню себе!
... )

Reply


ext_1589469 November 14 2013, 22:58:53 UTC
Антон, сами же рассказывали о парфюмерии с радием...
В науке куча случаев поспешного использования продукта. С тем же ГМО - производители сами закрывали некоторые линии.
Я верю экспериментам, показавшим зависимость раковых заболеваний от наличия ГМО в пище мышей.
Но это не означает, что исследования не нужны. Просто там сильно переплелась наука, прибыль и политика. Это всегда опасно.

Reply

oldjackaroo November 14 2013, 23:07:43 UTC
от наличия ГМО в пище мышей

А что такое это абстрактное ГМО? Говорить о "ГМО вообще" - это, по-моему, все равно что говорить об "электричестве вообще". Каждый год тысячи людей погибают от поражения электрическим током (буквально тысячи, и это только в одной стране). Мы же не требуем из-за этого запретить электричество.

Reply

vgramagin November 14 2013, 23:19:05 UTC
А люди, кричащие о вреде ГМО, как правило, не представляют себе, что это такое - просто средний обыватель очень сильно подвержен паническим настроениям.

Reply

ext_1589469 November 14 2013, 23:27:04 UTC
Отличие ГМО от электричества мне очевидно: мы не наблюдаем непредсказуемых последствий от бытового электро-магнитного поля; геном далеко еще не понят, и там бывают неприятные неожиданости (ну типа кормим мышку кукурузкой и всё у нее хорошо, и умирает она своей смертью, старенькая с большим потомством. Мы сертифицируем продукт, пускаем на рынок, ибо всё ж хорошо. А потом кто-то следит за потомством той мышки - а оно в 3м поколении бесплодно на 146%. Вы не пугайтесь, это я сам придумал. Но вполне себе запросто может быть. Хотя чаще там рак у мышей).

В чем для Вас абстрактность генетически модифицированых организмов (ГМО) я не понял, потому отвечать не берусь.

Reply


Leave a comment

Up