Пояснения по Украинской теме
Собрав небольшой ворох проклятий от людей, которые толком не пытались понять в чем же моя позиция по Украине, я попробую объяснить ее более наглядно.
В Украине совсем недавно был Янукович, который был равно нелюбим и восточной и западной частями государства. И не смотря на то, что Майдан начался как выступление за евроинтеграцию, уже очень скоро он стал в первую очередь движением против опостылевшей власти и совокупности тех бед, которые она принесла. Все это происходило с сохранением евро-центричной риторики. Но людей больше уже волновало воровство, коррупция, провалы на экономическом поприще, введение жестко ограничивающих свободу законов и т.д. Подписание договора с Януковичем, который открывал все возможности для евроинтеграции, Майдан не устроило, лидеры оппозиции были освистаны, а решающим фактором дальнейшей судьбы президента Украины вдруг стал один из многих простых граждан Парасюк, поставивший ультиматум власти со сцены Майдана.
И вот так получилось, что западные украинцы в этой истории проявили себя гражданами своей страны. Им что-то не понравилось (конкретно отказ от евроинтеграции) и они пошли на Майдан бороться за свои интересы. Как же проявили себя восточные украинцы?.. Они проявили себя, не как граждане, а как народ - в большей своей части тихо отмолчались по принципу: "моя хата с краю, ничего не знаю". В результате от имени восточных областей начали говорить насквозь прогнившие "Партия Регионов" и президент Янукович, прикрываясь Беркутом. То есть в тот момент, когда у востока была возможность вступить в союз с западом, против дескридитировавшей себя власти, получилось что власть взяла себе в союзники восток, при его молчаливом согласии. Восток перепоручил ответственность за свое будущее ненавидимому и недееспособному президенту.
Что произошло потом? Майдан победил в Киеве. Победители, которые ради свержения Януковича, стоявшие под пулями, начали делить власть и принимать законы по своему усмотрению. При этом восток, вместо того чтобы выйти на политическое поле, как гражданская сила, опять таки зарыл голову в песок. Он потерял Януковича, как проводника своих интересов, но вместо того чтобы осознать себя и самому стать проводником своих интересов, он начал надеяться на Россию и российские войска которых их защитят от "западенцев". Во многом причина этого, как мне кажется, в том, что на востоке отсутствуют внятные лидеры. Русское население в Украине ведет себя ровно также, как в России - тихо бурчит на кухнях, и крестится только после того, как грянет гром, зато тогда уж с размахом. Коррупционно-клановый режим Януковича рассыпался, не сумев защитить никого, даже себя. И восток обратился за поддержкой к коррупционно-клановому режиму Путина.
И теперь Россия направляет войска без опознавательных знаков, засылает провокаторов и организаторов протеста в восточные области и делает невероятные кульбиты на телевидении, чтобы как можно сильнее запугать восточных украинцев угрозой украинцев западных. Кто такие "Самооборона Майдана" и "Правый сектор"? Это регулярные воинские части? Это могучие пришельцы из космоса? Или все же это просто граждане Украины взявшиеся отстаивать свои гражданские интересы, в том числе с оружием? Зачем для защиты от них нужна чужая армия? Почему граждане на востоке не могут самоорганизоваться и защитить себя, коли реальная опасность возникнет? Там что мужчин на востоке меньше чем на западе, и их надо защитить 18-19 мальчиками из России? В восточных областях есть милиция, СБУ, наконец армия. Неужели офицеры этих подразделения не справятся с защитой граждан от "Правого сектора"?! И вот тут собственно и есть главная разница, между западными и восточными украинцами. Первые чувствуют себя хозяевами в своей стране, а вторые имеют привычку искать себе какого-то хозяина, который за них все сделает и решит. Первым понравится один из принципов свободы граждан в США, законодательно разрешающий выступить против власти с оружием в руках, если власть нарушает фундаментальные права граждан. Вторым ближе принцип о сильном, суровом, но справедливом царе.
Именно поэтому выгнав одного Дракона - Януковича, западные украинцы начали требовать от новой власти подчинения Майдану, а восточные решили пригласить к себе нового Дракона.
Как раз потому, что я уверен в способности восточных украинцев защитить свои интересы самостоятельно, я не считаю ввод российских войск хорошим решением. Хорошее решение - это нормальный диалог между востоком и западом, на равных, без истерик и страха друг перед другом. А то одни так боятся титушек, что ловят их аж на победившем Майдане во время выступления Тимошенко, а другие так боятся Правого сектора, что им нужна чужая армия, чтобы их защитить. Украины, хватит бояться. Нечего бояться то. Или настолько чувствуете себя обессиленными, что уже и договориться друг с другом не можете?
В Украине совсем недавно был Янукович, который был равно нелюбим и восточной и западной частями государства. И не смотря на то, что Майдан начался как выступление за евроинтеграцию, уже очень скоро он стал в первую очередь движением против опостылевшей власти и совокупности тех бед, которые она принесла. Все это происходило с сохранением евро-центричной риторики. Но людей больше уже волновало воровство, коррупция, провалы на экономическом поприще, введение жестко ограничивающих свободу законов и т.д. Подписание договора с Януковичем, который открывал все возможности для евроинтеграции, Майдан не устроило, лидеры оппозиции были освистаны, а решающим фактором дальнейшей судьбы президента Украины вдруг стал один из многих простых граждан Парасюк, поставивший ультиматум власти со сцены Майдана.
И вот так получилось, что западные украинцы в этой истории проявили себя гражданами своей страны. Им что-то не понравилось (конкретно отказ от евроинтеграции) и они пошли на Майдан бороться за свои интересы. Как же проявили себя восточные украинцы?.. Они проявили себя, не как граждане, а как народ - в большей своей части тихо отмолчались по принципу: "моя хата с краю, ничего не знаю". В результате от имени восточных областей начали говорить насквозь прогнившие "Партия Регионов" и президент Янукович, прикрываясь Беркутом. То есть в тот момент, когда у востока была возможность вступить в союз с западом, против дескридитировавшей себя власти, получилось что власть взяла себе в союзники восток, при его молчаливом согласии. Восток перепоручил ответственность за свое будущее ненавидимому и недееспособному президенту.
Что произошло потом? Майдан победил в Киеве. Победители, которые ради свержения Януковича, стоявшие под пулями, начали делить власть и принимать законы по своему усмотрению. При этом восток, вместо того чтобы выйти на политическое поле, как гражданская сила, опять таки зарыл голову в песок. Он потерял Януковича, как проводника своих интересов, но вместо того чтобы осознать себя и самому стать проводником своих интересов, он начал надеяться на Россию и российские войска которых их защитят от "западенцев". Во многом причина этого, как мне кажется, в том, что на востоке отсутствуют внятные лидеры. Русское население в Украине ведет себя ровно также, как в России - тихо бурчит на кухнях, и крестится только после того, как грянет гром, зато тогда уж с размахом. Коррупционно-клановый режим Януковича рассыпался, не сумев защитить никого, даже себя. И восток обратился за поддержкой к коррупционно-клановому режиму Путина.
И теперь Россия направляет войска без опознавательных знаков, засылает провокаторов и организаторов протеста в восточные области и делает невероятные кульбиты на телевидении, чтобы как можно сильнее запугать восточных украинцев угрозой украинцев западных. Кто такие "Самооборона Майдана" и "Правый сектор"? Это регулярные воинские части? Это могучие пришельцы из космоса? Или все же это просто граждане Украины взявшиеся отстаивать свои гражданские интересы, в том числе с оружием? Зачем для защиты от них нужна чужая армия? Почему граждане на востоке не могут самоорганизоваться и защитить себя, коли реальная опасность возникнет? Там что мужчин на востоке меньше чем на западе, и их надо защитить 18-19 мальчиками из России? В восточных областях есть милиция, СБУ, наконец армия. Неужели офицеры этих подразделения не справятся с защитой граждан от "Правого сектора"?! И вот тут собственно и есть главная разница, между западными и восточными украинцами. Первые чувствуют себя хозяевами в своей стране, а вторые имеют привычку искать себе какого-то хозяина, который за них все сделает и решит. Первым понравится один из принципов свободы граждан в США, законодательно разрешающий выступить против власти с оружием в руках, если власть нарушает фундаментальные права граждан. Вторым ближе принцип о сильном, суровом, но справедливом царе.
Именно поэтому выгнав одного Дракона - Януковича, западные украинцы начали требовать от новой власти подчинения Майдану, а восточные решили пригласить к себе нового Дракона.
Как раз потому, что я уверен в способности восточных украинцев защитить свои интересы самостоятельно, я не считаю ввод российских войск хорошим решением. Хорошее решение - это нормальный диалог между востоком и западом, на равных, без истерик и страха друг перед другом. А то одни так боятся титушек, что ловят их аж на победившем Майдане во время выступления Тимошенко, а другие так боятся Правого сектора, что им нужна чужая армия, чтобы их защитить. Украины, хватит бояться. Нечего бояться то. Или настолько чувствуете себя обессиленными, что уже и договориться друг с другом не можете?