У нашего нынешнего политеизма есть одна огромная проблема, на которую немногие обращают внимание. Проблема эта в том, что за некоторыми яркими исключениями наше, так сказать, "неоязычество" вырастает из старого доброго националистически окрашенного реконструкционизма, и тащит на себе его вериги до сих пор, даже если сумело отказаться от общей его
(
Read more... )
Comments 39
Тут главное не начать шутить глупые шутки про трапов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Они сами как раз постоянство традиции и ритуала считают скорее вещью негативной
Тогда это точно новодел. Постмодерн, хаосмагия, все дела.
Аутентичные дохристианские традиции, наоборот, придают огромное значение преемственности. Даже дзен, который западным людям кажется этаким учением духовной свободы и просветлённого пофигизма, в действительности невероятно иерархичен. Там на тебя никто и не посмотрит, если ты не можешь назвать цепочку преемственности своих духовных наставников до какого-нибудь из признанных патриархов.
Я тут всегда вспоминаю священную рощу на юге Франции. Там протекает ручей, и местные жители оставляют подношения на его берегах. У этого обычая даже вроде бы есть какое-то христианское обоснование.
Когда археологи начали там копать, оказалось, что местные жители приходят к этому ручью и оставляют подношения вот уже больше пяти тысяч лет. Ещё пирамиды не были построены, а роща уже была священной - и оставалась ею практически до наших дней.
Reply
у богов "право почвы", очень древнее. А национализм пытается привязать их к "праву крови", такому же молодому как он сам.
Получается новодел, вроде бетонной избы
Reply
Leave a comment