Товарищи, внезапный соцопрос

[myrngwaur]

А вот скажите. Если продолжить развёрнуто фразу "Феликс Эдмундович Дзержинский - это..." - то что у вас получится?

Этот человек - он для вас кто? в вашем повседневном представлении об истории - что его характеризует, каким он для вас является, что представляет из себя, с одной стороны, именно как человек, а с другой - как исторический деятель?

Comments

[anna_bpguide]

Франкенштейн.

[myrngwaur]

в смысле "создал чудовище"? или в смысле "хотел как лучше, получилось как всегда"? или в смысле "рискованный экспериментатор"?

[anna_bpguide]

В основном 1).
"рискованный экспериментатор" - в наименьшей степени

[anairos]

Если совсем коротко - жестокий идеалист. Впрочем, идеалисты почти все жестоки, только не у всех есть возможность реально перекраивать общество по своим идеалам.

Я читал, что Дзержинский говорил о любви. Меня впечатлило. Для него, похоже, любовь к человечеству в самом деле была основополагающим принципом, и именно поэтому он был способен на то, что делал. И эту самую свою деятельность он, насколько я могу судить, воспринимал именно как акт любви, как очищение человечества ради всеобщего блага и счастья.

То есть между спасением беспризорников и истреблением "контры" для него не было ни малейшего зазора. И то, и другое - часть общего дела ради одной и той же цели.

[kkarlovich]

чекист...как Ягода или Ежов
его Сталин не шлепнул только потому что Дзержинский сподобился помереть сам

[grey_horse]

Член партии, к которой я отношусь весьма негативно. Мог бы изменить свое мнение, если бы оказалось, что он имитировал взгляды, которых на самом деле не разделяет, ради снижения общего вреда - но на данный момент нет никаких причин думать так. Скорее всего, Д. на самом деле считал сов. власть в целом и конкретно деятельность ЧК благом. Поскольку я смотрю и на то, и на другое совершенно иначе... оценка, в общем, очевидна.
PS. Конечно, здесь мы упираемся в тонкий и сложный вопрос о том, допустимо ли кого-либо осуждать за ошибочную картину мира. Обычно считается, что допустимо, т.е. суд не оправдает преступника, если он сам уверен в своей правоте, хотя может и освободить от наказания по причине невменяемости. В этом смысле и я осуждаю Д., хотя теоретически допускаю вариант, что при его наследственности, субъективном опыте и т.д. никакое другое мировоззрение, кроме большевистского, было для него невозможным.

[deadkittten]

... Железный Феликс. Титан революции, который погиб в титаномахии.
Как и положено титану, как человек не представляет из себя ничего, только как исторический деятель.