Canon EF 28mm f/2.8 IS USM

[mysekai]

Comments

[more66]

поздравляю с обновой
а такой не рассматривал http://www.foto.ru/canon_ef_28mm_f_1,8.html
светосила то ого-го и по-дешевле
сам чаще снимаю сигмой 17-50 2.8 ЕХ. он кстати и для кэнона был в производстве

[mysekai]

Рассматривал. Но о нем слишком много негативных отзывов и оценки в обзорах низкие.

[parohodov]

Да, отличное стекло! Иногда от удовольствия работы с ним я даже забываю менять его на портретник. Потом люди с лошадинными лицами на фоне красивого боке...

[mysekai]

Бывает :) Хорошо, что есть Lens Correction.
А новый 35 мм не пробовал? Уж очень интересно.

[parohodov]

Lens Correction убивает в людях здоровую самоиронию, а те в свою очередь убивают фотографов, которые не знают о существовании Lens Correction. Вселенская гармония!
Нет, 35мм не пробовал, попробую тогда завтра.

[ievgen_n]

Ох, как интересно, мне эта тема очень близка. Я все же хочу со временем поменять свой кит 18-55 на EF 17-40 f/4 L. Не знаю как у вас на 28 mm все влазит, у меня все время проблема, что на 18 mm не помещается все что хочу в кадр (в Европе все здания высокие, а улицы узкие...). Тем не менее пост очень интересный!

[mysekai]

Просто я на узких европейских улицах крайне редко снимаю :)

[ievgen_n]

Понятно. Я когда дома, то 50mm объектив ставлю, его хватает на все. А вот стоит куда-либо поехать в путешествие и сразу понимаешь, что и 18 mm это не такой уж и широкий угол.

[teufelus]

почему не 35/2 или 35/1,4?

[mysekai]

35 маловато. Особенно для городской съемки. В прошлые выходные как раз снимал на 35 мм. 24-28 для меня в самый раз.

[teufelus]

У вас кроп? Тогда да, маловато. Просто для портретов 35 на кропе неплохо, как полтос.

[540kvartal]

А 35 мм не тестировали?

[mysekai]

Нет. Да он, в общем, ничем значительно не отличается, кроме фокусного расстояния.