Так, теперь понятно, почему мы обе тормоз, и на опросах и на заданиях класса ,,опиши картинку,, происходит потеря дара речи, а голова становится тем, на чем прическу носят (как мне высказали тут претензию в секции
( Read more... )
вот! а я про что. тут знакомый мальчонка - недавний выпускник началки (уже он в классе постарше) лютой ненавистью об окружайке высказывался. за 4 года не понял об чем предмет, а напрягаться и тратить время приходилось читая разрозненные тексты и готовя презентации больше, чем к русскому, чтению или математике. в наше время природоведение был отдыхом, а не каким-то сложным уроком. и структурированным. и уж точно не было заданий для первачков: вот вам табличка, а заполните ее с использованием интернета.
Я смотрю, что вы тоже с интересом погружаетесь в изучение с ребенком предмета "Окружающий мир"))). Ну так все "образование" уже довольно долго идет в сторону того, что традиционная модель, условно "университетская" уступает место чему-то рамочно-графическому. По сути дела, из образования выпиливается философия как синтетический предмет и логика как метод познания. Все остальное детали, полагаю. А раз выпилена философия, которая еще со времени Гераклита давала возможность увязать разные дисциплины в одно целое, то дальше можно составлять любой набор картинок и тестов.
Опасаюсь, что не все так просто.myshka_marenaJanuary 18 2021, 21:56:31 UTC
Нет, ещё нет. Дошкольник пока что. Добрые друзья привели пример погружения в пучины современного образования. Единственный вариант сейчас что-то делать - забрать документы из сада. Целый год книг, рисования, игр (дочь только-только начала играть в сюжетно-ролевое, а не имитационное). ,,в мире животных,, в том убогом виде, в котором можно найти
( ... )
Re: Опасаюсь, что не все так просто.nikolaevskiy78January 19 2021, 04:07:45 UTC
Такой вот маленький "штришок" к теме предмета "Окружающий мир". Детям дается описание "звездного неба", даже созвездия - зодиакальные, прочие. Я спрашиваю: "А что такое "Зодиак", раз уж вам пишут про зодиакальные созвездия?" Ребенок: "Ну это Солнце в них ходит погостить". А что значит "погостить"? :-) Пауза. Читаю не только наш - любые учебники по теме: везде "погостить" без описания собственно процесса прихода в эти самые "гости
( ... )
RE: Re: Опасаюсь, что не все так просто.myshka_marenaJanuary 22 2021, 22:12:45 UTC
Посмотрела этот разворот. Уровень четырех-пяти лет, и то можно дошкольникам разложить. С астрономией сурово обошлись. Да, целый разворот на ненужную картинку. Между тем автор не просто так из вордА пишет. У него есть план - сколько потратить страниц и абзацев на какой вопрос. У него есть дидактика и госзаказ. Есть грубо говоря отраслевые МУ. А он и есть автор дидактики. Сам себе методист. И сам заказчик. Значит, где та дидактика (материалы, обосновывающие как объяснять детям и что объясняеть), которая удовлетворяет требованиям ,,новой реальности,,.
Comments 5
в наше время природоведение был отдыхом, а не каким-то сложным уроком. и структурированным. и уж точно не было заданий для первачков: вот вам табличка, а заполните ее с использованием интернета.
Reply
Reply
Reply
Reply
Между тем автор не просто так из вордА пишет. У него есть план - сколько потратить страниц и абзацев на какой вопрос. У него есть дидактика и госзаказ. Есть грубо говоря отраслевые МУ. А он и есть автор дидактики. Сам себе методист. И сам заказчик.
Значит, где та дидактика (материалы, обосновывающие как объяснять детям и что объясняеть), которая удовлетворяет требованиям ,,новой реальности,,.
Reply
Leave a comment