La poutre

Jan 22, 2012 10:42

Il existe une ironie très cruelle que nous avons maintes fois eu l'occasion de constater par le passé Amélie et moi.

Il suffit qu'on écrive une critique lapidaire au sujet d'une attitude, d'un groupe, d'une situation, d'un phénomène pour que les gens précisément visés par cette critique manifestent bruyamment leur approbation. Comme on a raison de ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

confus_mauve January 27 2012, 21:22:01 UTC
"Il suffit qu'on écrive une critique lapidaire au sujet d'une attitude, d'un groupe, d'une situation, d'un phénomène pour que les gens précisément visés par cette critique manifestent bruyamment leur approbation."

Bande de con!

Blague à part: je dirai plutôt que les gens passent la majorité de leurs temps à se juger eux-même. Qu'on la trouve en nous ou qu'on la projette sur les autres, c'est notre humanité qui nous fait chier.

Reply

confus_mauve January 27 2012, 21:24:10 UTC
Enfin, je ne crois pas qu'il y ait des gens qui ne soient pas impitoyables envers eux-même.

Reply

myskha January 29 2012, 16:38:36 UTC
Tu n'as pas tort. Je crois que les gens se jugent, oui, mais qu'ils repoussent immédiatement ce jugement. Le seul jugement à peu près qu'ils maintiennent est celui qui concerne soit leur apparence physique, leur fric ou leur statut social.

Reply

confus_mauve January 29 2012, 23:18:32 UTC
" Lapin ici, héros là-bas, c'est le même homme, il ne pense pas plus ici que là-bas. Tout ce qui n'est pas gagner de l'argent le dépasse décidément infiniment. Tout ce qui est vie ou mort lui échappe. Même sa propre mort, il la spécule mal et de travers. Il ne comprend que l'argent et le théâtre."

Pour ma part, n'étant pas très doué quant à tout ce qui touche à l'argent, le statut et... Non le physique ça va. N'empêche! Je ne me vois pas mépriser les autres pour des préoccupations qui me font défaut.

Dans un cas comme l'autre, tout jugement porté vers l'intérieur se base sur l'extérieur. C'est en jugeant les autres qu'on décèle ce qui est répréhensible dans notre comportement.

Je ne suis pas en désaccord avec toi et Loulou mais je trouve que ce genre de discours peut facilement devenir dangereux. On évalue l'intelligence des autres par rapport à quoi si ce n'est pas la nôtre? Même le pire des crétins est le plus grand des génies dans sa tête.

Reply


madrigual January 28 2012, 05:31:48 UTC
Si l'écume n'est pas au bord de tes lèvres, elle l'est certainement chez moi. Une rage qui n'est pas dirigée contre des personnes en particulier, si, parfois, mais c'est enfantin. Plutôt contre une façon de faire, un piège facile dans lequel on tombe trop naïvement.

Je ne suis d'ailleurs absolument pas d'accord avec les propos de Confus mauve. Ce n'est pas notre humanité qui nous fait chier, d'abord ça veut dire quoi ça notre humanité? Ce qui nous fait chier, ce sont des choses que l'on n'ose pas reconnaître; mais cela n'a rien à voir avec le fait d'être impitoyable. Au contraire, l'impitoyable est celui qui ne se cache rien.

Reply

confus_mauve January 28 2012, 06:40:21 UTC
Les choses que l'on 'ose pas reconnaitre... Comme notre humanité par exemple?

Reply

madrigual January 28 2012, 07:23:30 UTC
À cela, je répondrais la première question que je pose : ça veut dire quoi ça "notre humanité" ?

Reply

Philosophie blogosphérique? confus_mauve January 29 2012, 01:07:39 UTC
Voilà qui est particulièrement démonstratif de tout ce qui fait que je n'écris plus sur mon blogue. J'ai tendance à être en désaccord avec ce que j'écris dès le moment où je me relis. Vous me direz de me relire mais croyez-moi je me relis constamment. Qu'on la polisse tant qu'on veut, de la merde reste de la merde. Écrire pour moi c'est comme enfiler sa chiasse dans un chausson et la faire manger aux plus de gens possible tout en leur laissant savoir qu'il s'agit bel et bien d'un gros tas de merde dans une pâte feuilleté ( ... )

Reply


Leave a comment

Up