Родом із КГБ. Система Путіна - Елен Блан
Елен Блан. Родом із КГБ. Система Путіна. - К.: Темпора, 2009. - 360 с.
(Учитывая содержание книги, в ближайшем обозримом будущем ждать появления её перевода на русский язык не стоит)
Эти пару дней в ЖЖ прошли как (у кого радостные, у кого грустные)"воспоминания" о ГКЧП.
Что тогда произошло на самом деле -до сих пор не пришли к единому мнению.
Я, например до того, как прочитал эту книгу, не мог объяснить одну "неувязку":
-Как получилось, что всевидящий, всезнающий, вездепроникающий КГБ, организация где были собраны лучшие умы и аналитики СССР,- "проспал" развал СССР?
Я не большой поклонник конспирологических теорий. Они все грешат уверенностью в том, что кто то (один или группа людей) способны точно воплощать в жизнь свои сложные, многоходовые (как правило злонамеренные), растянутые во времени планы.
Тот, кто пробовал руководить "коллективом"- толпой, хотя бы в 100 человек, меня поймёт.
Если перед этой сотней человек поставить элементарную задачу- например всем вместе, не оглядываясь, пройти до конца квартала и повернуть за угол налево,- то в реальной жизни найдутся пару- тройка "индивидуумов", которые обязательно оглянутся, не повернут, а повернув, сразу же выглянут из-за угла, а какой то пьяный споткнется и вообще упадёт на пол дороги и.т.д.
Что уже говорить о точном исполнении конкретной задачи миллионами людей.
Книга Элен Блан " "Родом из КГБ. Система Путина" выгодно отличается от такой литературы:
"Несмотря на то, что Элен Блан писала для западного читателя,книга французской исследовательницы, доктора восточных языков, политологии и криминологии Элен Блан "Родом из КГБ. Система Путина" была впервые издана во Франции в 2004 году. На Украинским языке появилась на свет в 2009-ом. Книга разрушает мифы, о том, что распад Варшавского блока не управлялся кремлевской верхушкой.
Приводя многочисленные доказательства осведомленности Михаила Горбачева о приготовлении к ГКЧП, исследовательница указывает на заангажированный интерес всей советской элиты, которая нуждалась в легализации на Западе. Мало того, главным стратегом и тактиком во внедрении "перестройки" был никоим образом не Горбачев, а Юрий Андропов, всесильный шеф КГБ.
Анализируя советскую историю второй половины ХХ века, Блан указывает на увеличение роли коррумпированного бюрократического аппарата, криминала и спецслужб, которые фактически стали хозяевами страны.
КГБ получил под свой контроль практически всю теневую экономику страны, умело манипулируя политическими игроками и осуществляя процессы "мирного" развала СССР.
Главной причиной перестройки Элен Блан считает потребность КГБ и руководства Кремля легализации в глазах Запада и получении кредитов на модернизацию экономики. Дезинформационная кампания, которая была удачно проведена кремлевским руководством, дала возможность безнаказанно вывозить за границу не только средства СССР, но и часть щедро предоставленных кредитов.
После провозглашения Россией суверенитета, по данным французской исследовательницы, наблюдалась определяющая роль представителей спецслужб: "В местных и федеральных выборах 1990 года принимали участие 2756 офицеров тайных служб. И были так хорошо проинструктированные о местных проблемах, что 86% блестяще победили в первом туре".
Блан убеждена-рост олигархических капиталов в России и обнищание населения в 1990-х годах был заранее спланирован и предусматривал перераспределение в указанные КГБ частные руки не только властных полномочий, но и ресурсов, ранее принадлежащих всему народу.
Запад начал воспринимать новые государства и в первую очередь, Россию как результат настоящей демократии. Но то, что процессы люстрации были воплощены лишь в странах Балтии, свидетельствует - большая часть коммунистической и КГБистской элиты смогла не только адаптироваться в новых экономических условиях, но и преумножить свои капиталы и влияние.
Собрав огромный материал западных исследователей и немногих русских интеллектуалов, которые пытаются донести правду о современном политическом режиме в Российской Федерации, Элен Блан предостерегает о появлении нового типа общественно-политической реальности - homo cagebicus. Наиболее показательной и известной фигурой, которая подпадает под это определение, является нынешний премьер-министр РФ Путин.
Большое внимание Элен Блан уделяет и попыткам современной политической элиты "Кремлянки" (союз Кремля и Лубянки) создать новую официальную версию истории России и СССР. В ней центральной отправной точкой является победа во Второй Мировой войне, которая будто отменяет существование систему ГУЛАГу и уничтожение целых генераций под надзором Сталина.
Отдельное место в книге Элен Блан занимает расследование о деятельности КГБ (ФСБ) на территории современной Европы. Эта деятельность помогла осуществлять влияние на внутреннюю и внешнюю политику целого ряда стран ЕС.
Для украинского читателя будет интересным обзор деятельности пророссийских организаций во Франции:
"Поэтому, мы видим, как возникают немало французско-русских клубов, литературных или языковых обществ (иногда признанных как общественно полезных), ячеек русской цивилизации и культуры (некоторыми из них руководят известные агенты влияния), сомнительных контор закамуфлированных за привлекательными витринами". Остается лишь гадать".
К сожалению, в Украине отсутствуют исследования, которые бы показывали, какой процент офицеров, информаторов и тайных агентов КГБ стал народными депутатами и другой властной элитой".
http://novynar.com.ua/analytics/culture/81647
Самое интересное, что все события последних двадцати лет в Украине и в России (я уже молчу "за Беларусь"- там социализм ещё не кончился), очень четко и логично соответствуют той логике событий, которую выстроилв Блан в совей книге.
Говорится в этой книге и о том, что представлял на самом деле "псевдо"военный преворот ГКЧП. И сразу становятся понятными все "странности и неувязки" того "пререворота".
Как например появившееся спустя 20 лет это интервью с Олегом Баклановым:
"- Ровно 20 лет назад вы стали членом ГКЧП. Главная интрига, пожалуй, в том, знал ли о подготовке ГКЧП Горбачёв? Была какая-то конкретика в этом смысле с его стороны?
- На таком уровне конкретики не дождёшься. Но, например, в Форосе он действительно нам сказал: "Чёрт с вами! Делайте, что хотите!"
...Если Горбачёв сам готовил этот проект, то чего Вы хотели добиться от него поездкой в Форос?....
- У ГКЧП были контакты с Ельциным?
- Как-то мы с Шениным поехали к Крючкову. Он при нас позвонил Ельцину.Говорит: "Надо же знать меру!" Тот ему отвечает: "Я гарантирую, что никаких эксцессов не будет"...Я его понимаю. Язов не хотел, чтобы его войска были втянуты в кровавую бойню. Лично я тоже. Поэтому держал связь с регионами. Объяснял: "Главное, не допустить кровопролития"...
Надо было на всё наплевать. И, вопреки Конституции, арестовать 20 - 30 человек. Собрать Верховный Совет. Обсудить там ситуацию. И придать этих людей суду. И это было бы однозначно правильное решение. Поначалу был бы, конечно, шум. Но потом бы он стих. А страна осталась.
- Хотя бы теоретически кто-то из вас выдвигал такой вариант?
- Нет, так вопрос не ставился....
- Бояться ответственности, вводя чрезвычайное положение, когда на кону стояла страна, по меньшей мере странно. Вам не кажется, Олег Дмитриевич?
- Вы правы! Мы проявили мягкотелость... Но повторяю, если бы я ставил себе задачей захват власти, а другие члены ГКЧП мне присягнули, я бы действовал по-другому....
- Когда Вы последний раз видели Михаила Сергеевича?
- Он приходил на суд над ГКЧП. Там у нас с ним были словесные стычки. Перед зданием суда собралась толпа, которая скандировала: "Горбачёв - предатель!" А он набросился на нас: "Это вы организовали!" Но мы ничего не организовывали...."
http://www.fontanka.ru/2011/08/19/018/
Вот такие "Зиц Председатели Фуксы".
Прочитайре книгу, и всё станет на свои места.
И вам станет понятно, что КГБ совсем не "проспал" ГКЧП, что КГБ не "застал врасплох" развал СССР, что КГБ незаметно "направлял" этот "развал", контролируя и направляя не всё тотально, но только то основное, что он- (КГБ) считал для себя важным.
* * *
Я успел купить эту книгу, а скачать можно здесь: http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=25137
