Еще один маленький трюк волшебника

[myugor]

Случайно наткнулся маленькое чудо на выборах в Нижнем, в Московской ТИК. По данным ЦИК, там на 8 из 58 УИК остался не выданным и был  погашен ровно 1 бюллетень! На 39 УИК осталось меньше 10 бюллетеней! Зато на 13 участках с КОИБ энтузиазм электората был куда ниже - погашено по 460-650 бюллетеней. Здорово, правда? 
Заглянул в данные, стащенные когда-

Comments

[vladislav_01]

[myugor]

Огромное спасибо! Перепостил ваш график в своей записи - надеюсь, Вы не против?
Вы меня опередили, я собирался сделать то же самое, но еще даже не сгрузил все данные с ruelect.

[oude_rus]

скажите, этот график сделан по текущим данным ЦИКа? поскольку я так понял из корневой записи, они менялись.

и еще просьба: вы не могли бы добавить линии, соединяющие "тренировочные" и "финальные" точки? так легче отслеживать перемещения.

[vladislav_01]

Данные ЦИК со скачанного мной файла с сайта kartaitogov.ru
Там сказано, что данные на 14 декабря 3.33. В нём содержатся данные по 95185 УИКам.

Чтобы линии нарисовать, нужно другой тип диаграммы строить, на пузырьковой не получается, или я не умею.

Ещё я заметил, что в данных встречаются видимые ошибки. Например, два или три участка якобы имеют по списку более 3 тыс. избирателей и очень низкую явку. Я залез на сайт нижегородского избиркома и посмотрел те же участки на прошлых выборах в марте 2011 г. в местное заксобрание. Оказалось, что на этих участках на несколько сотен избирателей было меньше. На одном участке, напротив, в списке якобы 900 с чем-то человек, а выдано бюллетеней 2000, и явка 100%. Видать, просто написали в строку "число зарегистрированных избирателей" число выданных бюллетеней, т.к. по данным о выборах марта 2011 г. было на этом участке 2200 избирателей.

[vladislav_01]

=просто написали в строку "число зарегистрированных избирателей" число выданных бюллетеней=

Число принявших участие в голосовании то есть.

[oude_rus]

кстати да.
почему-то фактор раздолбайства не рассматривается слишком серьезно.

[oude_rus]

а вы не могли бы мне прислать файл(ы) данных? только обязательно с номерами УИК, это важно.

[oude_rus]

а еще лучше: не могли бы вы расскрасить участки с коибами в другой цвет?
номера могу предоставить.

и заодно перекрасить данные с наблюдателями в зеленый цвет, для большей наглядности.

[myugor]

Участки с КОИБами в Нижнем дали результаты, совпадающие с протоколами - или не опровергаемые протоколами.

[oude_rus]

я вполне в курсе -- и именно поэтому я хотел бы видеть всё на одной картинке. Так, что бы нижнее неперемещаемое облако еще и красиво расцветилось коибами.

[vladislav_01]

Не знаю, как заливать файлы куда-то, написал в своём журнале запись с этим же графиком и там выложил то, что я откопал на ruelect со своими комментариями. Т.е. весь массив данных по 126 копиям протоколов в виде текста, разделённого запятыми. А официальные данные у Вас и так есть.

[vladislav_01]

http://vladislav-01.livejournal.com/4852.html

Ссылка на данные по нижегородским протоколам.

[kobak]

Какая отличная картинка, спасибо! А по сельской части Нижегородской области (исключая сам Нижний Новгород и, может быть, какие-то другие крупные города в области, если у них есть отдельные ТИК) на ruelect случайно не достаточно данных для подобной картинки?

[kobak]

И еще: oude_rus предложил отличную идею -- было бы здорово отметить на Вашей картинке особым цветом (зеленым?) участки с КОИБами. Их список есть тут http://podmoskovnik.livejournal.com/125484.html, они все (или почти все) лежат в нижнем кластере.

[myugor]

К сожению или к счастью, все участки с КОИБ в Нижнем оказались в основном кластере, и их посему-то не подтасовывали. Я с специально смотрел.

[kobak]

Да, я тоже смотрел, но было бы приятно свести все это в одну картинку.