"Актуальное"
Эта запись с отключёнными комментариями. Просто потому, что их может быть очень много, а я, признаюсь, устал отвечать в сотый раз на одно и то же и повторять по десять раз одни и те же аргументы. Собственно, у меня добавился (именно благодаря "актуальным" событиям) лишь один, и его-то я и озвучу. Если и он ничего не добавит и не изменит, то и считать можно вполне, что его, вместе с этой записью, как бы и не было (а потому и комментарии не нужны).
[Всё это длинное предисловие только из-за того, что я крайне не люблю отключать комментарии.]
***
Итак, недавняя петиция и сопровождающая её очередная "дискуссия", обвиняющие Ильина в фашизме, на порядки примитивнее (не сочтите за высокомерие, пожалуйста! но сложно подобрать иной термин) всех, которые я видел с момента, когда кто-то первый (косвенным образом благодаря и мне, возможно) прочёл его статью о национал-социализме и надёргал из неё цитат. И, тем более, примитивнее тех, в которых я принял участие (не потому, что я там принимал участие, а потому что я принимал участие -- старался, -- лишь там, где была, пусть и иллюзорная часто, надежда на спор, подчиняющийся хоть какой-то логике). Настолько примитивнее -- что и говорить, собственно, нечего. Когда люди задают вопросы, не ожидая на них ответов, а споры ведут лишь затем, чтобы "высказать собственное мнение", на деле представляющее собою, максимум, усвоенный со стороны набор штампов и черно-белостей (часто произвольных), остаётся только умолкнуть и ждать если не чуда (а я подобные чудеса за свою жизнь наблюдал), то чего-то, выходящего из обыденного ряда, что могло бы заставить таких спорящих засомневаться хотя бы в собственной полной уверенности.
Так вот, чтО, собственно, пришло в голову: нынешняя деятельность обвинителей Ильина и "дискуссии" вокруг неё исходят -- в отличие от почти всех предыдущих случаев, -- из явно коммунистического (большевицкого, если использовать терминологию 100-летней давности) источника. Не знаю, но как по мне, этот факт должен хотя бы насторожить (точно таких же и в том же!) обвинителей Ильина, но из (условного ли или нет) либерального лагеря. Равно как большевикам (коммунистам, любителям Сталина, безусловным почитателям советского времени и другим, среди которых как будто бы и близко нет ни одного либерала) придётся, вообще говоря, как-то укладывать в голове то, что столь же остервенело, как и они сейчас, выступали и выступают против Ильина их как будто бы полные противники.
Ни одного другого такого яркого и очевидного примера я не могу припомнить (где условная Новодворская шла бы единым фронтом с условным Зюгановым [upd.: а ещё лучше -- Анпиловым] практически в обнимку). Что-то здесь как будто бы не так, не правда ли?
[Всё это длинное предисловие только из-за того, что я крайне не люблю отключать комментарии.]
***
Итак, недавняя петиция и сопровождающая её очередная "дискуссия", обвиняющие Ильина в фашизме, на порядки примитивнее (не сочтите за высокомерие, пожалуйста! но сложно подобрать иной термин) всех, которые я видел с момента, когда кто-то первый (косвенным образом благодаря и мне, возможно) прочёл его статью о национал-социализме и надёргал из неё цитат. И, тем более, примитивнее тех, в которых я принял участие (не потому, что я там принимал участие, а потому что я принимал участие -- старался, -- лишь там, где была, пусть и иллюзорная часто, надежда на спор, подчиняющийся хоть какой-то логике). Настолько примитивнее -- что и говорить, собственно, нечего. Когда люди задают вопросы, не ожидая на них ответов, а споры ведут лишь затем, чтобы "высказать собственное мнение", на деле представляющее собою, максимум, усвоенный со стороны набор штампов и черно-белостей (часто произвольных), остаётся только умолкнуть и ждать если не чуда (а я подобные чудеса за свою жизнь наблюдал), то чего-то, выходящего из обыденного ряда, что могло бы заставить таких спорящих засомневаться хотя бы в собственной полной уверенности.
Так вот, чтО, собственно, пришло в голову: нынешняя деятельность обвинителей Ильина и "дискуссии" вокруг неё исходят -- в отличие от почти всех предыдущих случаев, -- из явно коммунистического (большевицкого, если использовать терминологию 100-летней давности) источника. Не знаю, но как по мне, этот факт должен хотя бы насторожить (точно таких же и в том же!) обвинителей Ильина, но из (условного ли или нет) либерального лагеря. Равно как большевикам (коммунистам, любителям Сталина, безусловным почитателям советского времени и другим, среди которых как будто бы и близко нет ни одного либерала) придётся, вообще говоря, как-то укладывать в голове то, что столь же остервенело, как и они сейчас, выступали и выступают против Ильина их как будто бы полные противники.
Ни одного другого такого яркого и очевидного примера я не могу припомнить (где условная Новодворская шла бы единым фронтом с условным Зюгановым [upd.: а ещё лучше -- Анпиловым] практически в обнимку). Что-то здесь как будто бы не так, не правда ли?