Tuta ĉi brikabrako ne plu necesos, kiam viando fine kreskos en fabrikoj kaj lakto faratos kemie. Kial ne estigi tutaŭtomatajn grenkampojn sur la luno? Teknike ĉi ĉio jam aŭ baldaŭ eblas sed mankigus laborlokojn, kio levus amason da politikaj kaj sociaj problemoj. Superfluaj, multaj la tutan tagon nur retumus, dikiĝus, ne plu balotus por laborkreantoj...
Ŝajnas, ke en Rusio jam nun plejparto de lakto kaj laktaĵoj estas produktata kemie. Tre bonas, ke krom retumantaj kaj nebalotantaj homamasaj estas personoj sobraj, respondencaj kaj pensantaj pri laborlokojproblemoj de tuta homaro kaj estonto.
>Kial ne estigi tutaŭtomatajn grenkampojn sur la luno? La luno ne estas la celo, kiu povus kontentigi ambiciajn personojn kiel Rogozin. Ĝi taŭgas nur kiel unua paŝo sur longa vojo.
Laŭ mi en lia kazo temas pri metodoj nur ŝajne modernaj, verdire tamen konformaj al ŝablonoj tradiciaj, posttempaj, kiuj tute ne taŭgas por respondi al la defioj de l' 21a jarcento.
PdN anakaŭ lastatempe nekontentas pri agado de Dmitrij Rogozin. Miaopinie vi kaj PdN maljuste taksas ĉi personon. Li ja penadas serĉi novajn vojojn kaj novajn solvojn. Ĉu liaj poetikaj ekzercoj ne esimindas? Ĉu ne evidentas, ke li luktas kiel leono, ke "Roskosmos" havu la markon "Поехали!"? Ĉu fripono kaj fanfarono Musk povas respondi per io simila?
Click to view
Comments 21
Reply
Tre bonas, ke krom retumantaj kaj nebalotantaj homamasaj estas personoj sobraj, respondencaj kaj pensantaj pri laborlokojproblemoj de tuta homaro kaj estonto.
>Kial ne estigi tutaŭtomatajn grenkampojn sur la luno?
La luno ne estas la celo, kiu povus kontentigi ambiciajn personojn kiel Rogozin. Ĝi taŭgas nur kiel unua paŝo sur longa vojo.
Reply
Laŭ mi en lia kazo temas pri metodoj nur ŝajne modernaj, verdire tamen konformaj al ŝablonoj tradiciaj, posttempaj, kiuj tute ne taŭgas por respondi al la defioj de l' 21a jarcento.
Reply
Reply
Leave a comment