ВПН-2010. Часть III. Чуваши

[n_avdeev]

Между Марий Эл и Мордовией очень компактно по российским меркам расположилась автономия очередного волжского этноса. Когда речь заходит о тех местах, ассоциации, как правило, возникают либо с тюркоязычными мусульманами, либо с финно-уграми. Чуваши в этом плане стоят особняком: классифицируемые как тюрки, они говорят на языке, который больше никому

Comments

[acer120]

"Я, если честно, ничем не могу объяснить сию особенность Чувашской Республики."

- исторически высокая плотность населения и малоземелье. Русским и прочим посленцам реально было просто негде селиться. Более того - сами чуваши поэтому на восток так размазаны - бежали на свободные земли от малоземелья.

[n_avdeev]

Значит, я правильно подумал. Данке )

[acer120]

Ну да, тут все по карте понять можно и сделать правильные выводы)

[acer120]

Кстати, русская часть Чувашии с Алатырем - она физически отделена непроходимым лесом и исторически не чувашская, а мордвинская земля.

Вот, гляньте:

[nikola_rus]

Если мне не изменяет память, то в 80-е году Чувашия была на первых местах в РСФСР по доле сельского населения. Учитывая её небольшую площадь, можно говорить о высокой плотности сельского населения там.

У меня была гипотеза, что их почему-то не коснулось общероссийское явление обезлюживания деревень. Видимо была большая рождаемость. Я слышал, что в 70-е - 80-е годы была программа по вербовке населения именно в Чувашии и отправке в другие малонаселённые места, например на север Пермской области. Что ещё раз подтверждает моё предположение.

Т.е. моё видение, что они как народ на подъёме сейчас. Но на это действительно накладывается ассимиляция русскими, которая часть съедает. Кроме того, у них вообще политика такая - держаться в русском русле, но себя не зыбывая. Их исторический противник это татары, а не русские.

[n_avdeev]

Да, очень необычная республика во всех отношениях. И вряд ли дело в рождаемости, когда начались основные потери сел ЦФО, там тоже рожали будь здоров.

Ошибка

[ext_2794564]

У чувашей, а равно татар, эрзян и других нацменов в России никогда своей "политики" не было и нет. И не предвидится.

Re: Ошибка

[nikola_rus]

Почему так думаете? Если есть целая республика, которая назвается Татария, и в её руководстве в основном татары, то какую она политику проводит, если не татарскую?

V.Stanyal

[ext_4480906]

Спасибо за очерк. Толковые наблюдения и верные выводы.Исторически между Волгой и Сурой лежала земля предков чувашей ( в том числе жестоко колонизированные Алатырские и Порецкие земли).

Re: V.Stanyal

[ext_5790353]

А карту с расположениям этих земел можно?

[ext_5759610]

нравятся ваши размышления, нынешнее проживание чуваш обусловлено тем, что часть их пришла из исламизированного Булгара, а до этого, хромой старец Тимур в 3 года разбил войско Булгар, после чего предки чуваш пошли к русским князьям, а те сказали сами разбирайтесь. вот через 3 года, как уничтожили основное и самое активное население Булгарии и предков чуваш тоже, "татаро-монголы и стали трясти Русь и жечь! а чуваши даже не злопамятны, русские племена сами потом и пострадали Владимир горел...

[ext_5790353]

Смотрел я смотрел старые карты до 18 века и нигде не видел ни булгар, ни мордву, ни черемисов, ни чувашей! На всех картах британских, испанских и др. от Атлантики до Тихого располагалась Великая ТАРТАРИЯ. Которая состояла из ОРД с разными названиями (начиная от Золотой). Правили ими князья, которые при необходимости навалять какому нибудь супостату, становились ХАНАМИ- верховными командующими своей ОРДЫ. За подобные исторические фейки о булгарах, монголах, татарах и пр. Михайло ЛОМОНОСОВ ломал носы импортным "академикам" и прочей немчуре.