Что такое денацификация

[n_ermak]

Aurelia Gheorghieva30 ИЮЛЯ 2015 Г., 02:48

Денацификация в Германии. Как это было.

Цели.

Термин денацификация возник после Второй мировой войны и означал, что национал-социалистическая рабочая партия Германии NSDAP, связанные с ней организации и созданная гитлеровским режимом система должны были быть уничтожены и предотвращена возможность их

Comments

[katmoor]

Вы предлагаете прекратить сопротивление? Остановить любое производство на нужды фронта?

налаживание любого военного производства на украине нужно начинать с организации эффективной ПВО площадки на которой оно . Иначе-деньги на ветер.

[n_ermak]

Именно.
И это лишь одно из возможных решений проблемы. Имхо.

[katmoor]

базовый критерий победы в войне - это переход террритории от проигравшего в пользу победителя/
Спорное утверждение. Мне кажется логичным исходить при определении победы прежде всего из целей войны.

логично-то логично. Но проблема одна есть-подлинные цели войны достоверно знает только узкий круг людей который принимал решение о войне.

Более того. По ходу войны цели могут меняться.

Поэтому факт перехода территории более надежный критерий.

[n_ermak]

Всякое определение относительно. И даже факт перехода территории совсем не обязательно может означать победу. Хотя понятно, что ХЭБ остановился на нем не случайно. Всё же достаточно объективный признак, осязаемый, понятный не только военным специалистам. Да и по сути с ним и не спорю. Лишь обращаю внимание, что цели у России воистину глобальные и не исчерпываются формальным переходом территорий. Нет сомнений, что Пут ну действительно нужна ВСЯ Украина. И этой победы он пока не достиг.

[katmoor]

о целях войны я писал:

Здесь проблема в том , что исход войны имеет множество вариантов описать совокупность которых я бы смог как, пространство трёхмерного веера.

Автор же из всего этого огромного пространства берет только две диагонально противоположные точки. После чего пытается переместить сову реальности в ту точку которая ему больше нравится.

Большинство же комментаторов занимаются тем же самым. Различие в том, что некоторым из них нравится точка диагонально противоположная той, что нравится автору.

Я думаю, что последствия данных игрищ разума для большинства их участников будут весьма разочаровывающими.

https://fat-yankey.livejournal.com/177591.html?view=comments&page=2#t12648631

[katmoor]

Идея верховенства права в России не приживается.

Конечно не приживается.

Ну как объяснить народу,что он обязан добросовестно исполнять антинародные законы только потому, что благодаря слабости правительства эти законы удалось принять?

это раз.

Второе. Кто вообще-то у нас источник правовых норм? Народ или кто еще?

Вот например.
https://rostislavddd.livejournal.com/516602.html

Вкратце.
Народ считает что человек ИМЕЕТ ПРАВО защищать себя, своих близких и свое имущество любыми средствами вплоть дол уничтожения покусившегося , а законодательство это право ограничивает.

Будет ли народ уважать эту норму законодательства?

[katmoor]

Украина может победить Россию. Но не российскую тиранию.

https://aillarionov.livejournal.com/

любопытная гипотеза.

но если принять ее за исходную точку размышлений-то возникает вопрос-а зачем тогда столько говорить о тирании?

если мы не можем изменить холодный климат в России-то зачем его проклинать? надо учиться жить в нем или уезжать отсюда.