"ХХ век" в Шереметевском дворце

[n_ventolibero]

     Врагу не пожелаю выслушать два отделения такой музыки.Ансамбль "ХХ век" исполнил малоизвестные даже в узких кругах сочинения русских авангардистов и современных композиторов,преимущественно для струнных(трио и квартетов),а также фортепиано.
Конечно,были по-настоящему интересные произведения,знаковые для эпохи 20-х годов,такие как "Формы в

Comments

[serg_t]

В консерваторской 9ке в это же время совершалось куда более тяжкое преступление... К сожалению, при высокопоставленных свидетелях.

[n_ventolibero]

Не верю!

[selega]

меня нисколько не удивил/расстроил/разочаровал/оскорбил/ит.п. 2.5 часа "монотембральных" инструментов.
хочу ещё отметить Струнное трио (1914) Е. Голышева и квартет Караева.

[n_ventolibero]

Да,особенно Квартет Караева-серьёзное произведение,интересное и глубоко эмоциональное,и требующее полного внимания.Но,согласитесь,перед этим было слишком много информации.

[po_zorn]

А к чему конкретно претензия? К музыке или к ансамблю?

[n_ventolibero]

К тому, как составлена программа.Даже к таким "мелочам" можно подходить творчески и стремиться к гармонии.

[po_zorn]

К мелодии и тональности еще;-).

[n_ventolibero]

Остроумно

[fox_in_burrow]

Аудитория в выигрышном положении: она может уснуть.

[n_ventolibero]

Только сны будут не самые радужные :)

[fox_in_burrow]

Кому как.
Бабушкам снится их авангардистская юность.)

[n_ventolibero]

О!Бабушки-самые выносливые зрители!Они-то не засыпают:)

[pasha_chernov]

Хороший комментарий с хорошим историческим фактом. Надо запомнить. спасибо.

[n_ventolibero]

Повторяю-ничего не имею против исполнявшихся произвадений.Почти каждое в другом контексте могло оставить куда более яркое внечатление.

[serg_t]

В середине 20-го века некий очень сильный советский квартет страстно и единогласно желал получить имя живущего и творящего композитора Шостаковича. Потому что было уже тогда понятно, какого масштаба этот человек. Увы, квартету было отказано, и он получил имя С.И. Танеева.