Зачем Путину Рогозин

[n_zlobin]

Оба назначения - Сергея Иванова и Дмитрия Рогозина - вписываются в рамки кадровой политики Владимира Путина. Он любит неожиданно вытаскивать людей, меньше всего готовых к этой роли, на первые позиции. Назначение Сергея Иванова главой администрации президента (АП) - лучшее тому доказательство. Многие из числа чиновников, бюрократов и российского

Comments

[mitinvm]

Выборы кота в мешке. Нам в России ЗАПРЕЩЕНО выбирать

[pravosudi9_net]

поданы заявления в ВерхСуд и в СледКом. Далее-- в Евросуд и давить митингами. Подключайтесь-- текст заявы в блоге. Это-- может написать каждый
СОЗДАНО ОРГАНИЗОВАННОЕ ПРИСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО предателей в погонах и мантиях для совершения преступлений против граждан РФ и удержания власти.
Заявления поданы.Приглашаю всех , кто готов бороться

[a_shen]

а ничего, что Иванов явно глуп - или это он изображает из себя дурачка?

[oder_k]

Вроде бы и того и другого назначил Президент Медведев, а Вы почему-то спрашиваете "Зачем они Путину?" Может, Путина и не спросили вовсе?

[nucon]

Штукатурят фасад.

[alexandere]

...Не сторонник простых решений, но думаю, что все на сей раз примитивнее.
Мне очевидно, что Путин перестает ПОЛНОСТЬЮ доверять своим сатрапам.
Медведеву, - именно потому он пошел на соискание третьей легислатуры.
Суркову, - Иванов менее эффективен, зато надежней(Сурков стал иногда говорить "странное").
После Болотной, Путин ощущает себя в цейтноте. Рогозин, скорее всего, кость, брошенная державникам и "патриотам". Линейная реакция на ощущение недостаточной поддержки собственной позиции. Своеобразный рекрутинг.

[a_i_v_a_r]

кроме того, чтобы бросать кости державникам и патриотам, нужно еще делать что-то (м.б. с кем-то), чтобы спутники не падали, а ракеты взлетали

[alexandere]

Это - точно!
Только не понятно, является ли Рогозин панацеей от падения спутников?
Навскидку - неочевидно, какие его заслуги или компетенции позволяют на это надеяться?