Целый ряд решений Медведева, безусловно, повлияли на роль России в мире и отношение к ней со стороны других больших международных игроков. Но чтобы оценить итоги российской внешней политики последних лет, надо взглянуть на большую картину.
Россия до сих пор остается страной, чье мировое влияние базируется на размерах территории, советском
(
Read more... )
Comments 24
Reply
Reply
и стратегические внешние приоритеты»
могут быть только тогда,
когда решен (внутренний) «национальный вопрос»,
ведь это интересы (и приоритеты) НАЦИИ
должно продвигать в международных отношениях,
а не каких-либо деятелей (типа Путина, Медведева)
или «кучки продажных олигархов».
Поэтому, когда «во главу угла» ставят
интересы такого рода деятелей (а не народа),
то никакой вразумительной внешней политики и не будет,
будет лишь деградация былого влияния,
что собственно происходило и происходит ...
Reply
Reply
но к нему надо стремиться ...
И если не решать национальный вопрос,
то будет еще хуже ...
Да и страны - в принципе - разные по своим возможностям,
поэтому равные отношения могут быть только между примерно странами одного уровня.
Судя по изложенному тексту - автор, Н. Злобин предлагает России
признать свою ведомость (зависимость) от тех же США.
Так оно, похоже, и будет,
если не решиться национальный вопрос,
если нация (народ) не осознает своих ценностей, интересов, приоритетов ...
Reply
Вообще-то Россия к 2020 даже при умеренном экономическом росте станет крупнейшей европейской экономикой, одной из крупнейших европейских демократических стран и одним из ключевых участников оркестра великих держав просто в силу проходящих в ней социально-экономических, а следовательно и политических трансформаций и изменения ее позиций в мировой экономике и политике (в частности, возвращении к роли драйвера экономических и демократических трансформаций на широком евразийском пространстве). таким как СССР мировым влиянием она обладать не будет. но 1. не факт что кто-то будет, даже США, обладать таким глобальным влиянием, какое было у СССР и США в период холодной войны. то есть главных игроков скорее всего будет несколько, и роль США наверняка сократится 2. у России-2020 есть все шансы стать одним из пяти-шести глобальных геополитических и экономических игроков
Reply
Reply
А Вы точно не обольщаетесь?
Reply
Reply
А Медведев то - агрессор! Но была ли у Путина необходимость проявлять свои «захватнические» намерения? Невозможно представить, чтобы при нем Саакашвили «вдруг» решился бы на вооруженный конфликт с Россией.
«Уходя из Кремля, Дмитрий Медведев оставляет отношения с США в их традиционной узкой заточенности на военно-политические вопросы»
Это, действительно, вызывает крайнее удивление, учитывая, что в США понимают озабоченность России намерением разместить ПРО в Европе. Понимают, но сделают все по - своему.
Reply
Это заведомая ложь, что Россия якобы воевала в 2008 году.
Это лгут Саакашвили и Медведев.
А на деле нейтральный миротворец Россия выполнила свой долг миротворца и разняла воюющих между собой Грузию и Ю.Осетию и мандат на это имела по по п.3 ст.3 Дагомысского соглашения 1992 г. «по установлению мира и поддержанию правопорядка».
Хоккейный судья же только разнимает дерущихся, так и миротворец Россия.
И не надо России приписывать "войну".
Митин В.М.
Reply
Leave a comment