Политический плагиат

Apr 13, 2013 14:12

Мне очень не нравятся практика составления списков. Я считаю это неправильным политическим ходом. Но почему российский список называют симметричным ответом на "список Магнитского?" Все-таки в США этот список составлен на основе "Закона о Магнитском", многомесячного обсуждения в Конгрессе и организациях гражданского общества. Он стал результатом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

slevshin April 13 2013, 18:53:19 UTC
" Если это так, то Москва опять поставила себя в положение ведомой стороны в ее отношениях с США. Или это такой модный в России в последнее время, но теперь уже политический плагиат?"

Москва признает, что борьба за права человека изобретена в США. А что в этом плохого?

Reply

alek_morse April 13 2013, 19:35:45 UTC
Может, господин Злобин полагает, что лучше было нанести превентивный ядерный удар по США?

Reply

slevshin April 13 2013, 19:59:25 UTC
Николай видимо считает, что российские чиновники должны были купить у конгресса США лицензию на выявление нарушителей прав человека в США.

Reply


vvsapozhnikov April 13 2013, 20:38:34 UTC
Вопрос, конечно, риторический...
Тот список тоже политический.
Конечно, Вашингтон не рад.
Но вот причём здесь плагиат?

Reply


koshutin April 13 2013, 21:20:38 UTC
Это не плагиат ( ... )

Reply


nkrmn April 14 2013, 06:19:49 UTC
да, может быть, было бы интереснее,
чтоб ответные меры обозначили некоторые деятели ЕР, ранее замешанные в связях с Медведевым. Красиво.
а впрочем раздувать концерт, нет смысла, вода камень точит, нахлебаются еще ...

Reply


geber1 April 15 2013, 13:48:57 UTC
не повторение мать учения а уважение .статья гениальна в том развороте что автор почувствовал тенденцию давно сложившиеся в отношениях двух индейцев , в которой один индеец постоянно взял в привычку плевать в горшок другого , а второй индеец уже имеет сложившиеся привычку , после каждого плевка отвечать плевком соизмеримо законам совести и религии устоявшемся в его восприятии ( ... )

Reply


Leave a comment

Up