(Untitled)

[n_zlobin]

Как много экспертов развелось! Люди, которые не знают языков и никогда не жили в США или Европе, вовсю судят об американский или европейской политике. Те, кто в глаза не видел комплекс "Бук" и уж, тем более, какой-либо сбитый самолет, уверенно разглагольствуют о трагедии Боинга. Ни разу не управлявшие поездом метро, еще неделю назад вдруг

Comments

[ext_2687227]

Николаи, обьясните зачем вы ходите на передачи Соловьева ? Он безусловно человек образованныи, но он ведь Кремлевскии пропагандист ( очень непорядочный !!!) Где для Вас та грань, когда человек для Вас становится не рукоподатным ?? а вы с ним еще и со-автор книг !!!

[va639vo]

Присоединяюсь к предыдущему вопросу. Для чего Вы ходите почти каждый воскресный вечер к Соловьеву? Запугивать наших обывателей исключением России из-под американского антитеррористического зонтика? Вы пытаетесь посеять панику? Нам уже очень страшно. Хозяева Алькаиды отказываются защищать нас от Алькаиды...
И не надо людям рот затыкать. Вы попробуйте англо-саксонскую прессу заткнуть или американских дипломатических чинуш, которые засоряют интеллектуальное публичное пространство своими диагнозами, не имеющими никаких юридических оснований

[ext_514600]

От чего это мы, сетевые болтуны, можем успешно оттеснить профессиональных экспертов?
Другое дело, что эксперт эксперту рознь. Человек, который числится в каком-то околонаучном институте, наверняка остепенён, выступает где-то, пишет для каких-то изданий - вот и эксперт, правда?
А Вы и сами лучше нас знаете, что из 100 экспертов, особенно по общественно значимым проблемам, вряд ли хотя бы каждый десятый будет настоящим специалистом.
По моему, бОльшая проблема, понять, кто из т.наз. профессиональных экспертов настоящий, а не болтовня в сетях. В сетях все эксперты по всем вопросам сразу, вот и всё.

[ext_2348069]

для многих вещей достаточно быть просто образованным и думающим человеком, хотя в главном вы правы, люди подменяют факты домыслами и эмоциями. Ну как представить себе американского политика (международного уровня), который сначала позволит себе утверждать с ссылкой на факты, а потом заявить что этих фактов нет. Для политиков вообще "молчание - золото".