Война. И Мир. И стиль. И Наташа Р.

[na_shpilke]

Итак, пару дней назад я анализировала кинематографические воплощения красавицы Элен Безуховой, героини "Войны и мира". А там, где речь зашла об Элен, просто невозможно остановиться и не продолжить говорить о... Конечно же, о Наташе Ростовой. Поэтому сегодня обратимся к образу и стилю этого персонажа, тем более что девушка - едва ли не любимая

Comments

[ann_rioval]

Чем дальше, тем больше убеждаюсь в то, что очень тяжело западным людям понять русских классиков. :)

[zwalnia]

они невнимательно читают)

[ann_rioval]

Скорее, им просто не понять русскую натуру :) Не могут они со страсти под поезд сигануть, вот и не поймут никак, а в чем же суть :))))

[molly_coodle]

со страсти? )

[ladytekki]

Спасибо за очередной очень интересный анализ!

А насчет замысла Толстого, выразившегося в "осамочивании" главной героини.. лично у меня ощущение, что его конкретно переклинило на сексуальной почве, отсюда и постоянно беременная, "мыслящая плотью" женщина, желаемое за действительное. Идеал жены: всегда готова удовлетворить желание мужа. Точно так же, как не мог он позволить жить-не тужить Карениной, которую просто обязан был "наказать" (хотя, казалось бы, чисто по фактам она могла бы остаться в полном выигрыше, если бы ей не снесло крышу, на наркотической почве или просто по дури страсти к драме). Талантище, но пристрастный талантище. :)

[madjara]

Вы как будто мои мысли изложили - я уже хотела похожий по смыслу комментарий написать. Особенно про "желаемое за действительное". Я согласна, что применительно к Наташе Толстой мог пренебречь - как бы это сказать - физическим правдоподобием и предложить нереальный в ее случае, но приятный ему лично вариант дальнейшего развития персонажа. В стиле "мой роман, моя героиня - что хочу, то и ворочу", и ну ее, внутреннюю логику.

[ladytekki]

:) Великие умы мыслят схоже, как говорят англичане.

[demerteille]

В описании характера и развития персонажа Толстой как раз очень точен. Такая Наташа - прелесть, какая дурочка, ведомая по жизни не мозгом, а гормонами - не могла стать никем, кроме как плодородной самкой. Это логично. Другой вопрос, что он наделил ее этой гаминной внешностью, которая сбивает с толку читателя - ну так это потому, что внешность писалась с одного реального прототипа, а характер - с другого, приукрашенного к тому же собственными толстовскими представления ми об идеале женщины.

[anais_et_chloe]

Захотелось перечитать роман :) Мне почему то Поэзи больше всего нравится в роли Наташи. Может быть потому, что в ней живость соединена с некрасивостью.
А назвать Одри некрасивой - это слукавить :)
Правда плодовитой самкой ее тоже сложно представить.

[oleg_kulagin]

Нет, Савельева - лучшая:)

[na_shpilke]

очень рекомендую перечитывание :) - читать классику во взрослом возрасте это уже совсем другой experience
и да, я не ответила, но получила твое подтверждение - рада, что моё ответ про жакеты оказался полезен ))
и конечно же, если будут еще конкретные вопросы - пиши, постараюсь помочь (и буду очень рада новостям о прогрессе ;))

[anais_et_chloe]

Спасибо :) Новости наверное будут появляться в моем ЖЖ по мере их осмысления.

[molly_coodle]

какая славная третья актриса! вполне могла бы быть русской )
но скорее Татьяной Лариной

За норку Васильев бы отшлёпал американцев )))

Савельеву очень даже легко представить потяжелевшей, взрослой Наташей

[elievdokimova]

И тем не менее она осталась потрясающе красивой и тонкой женщиной и до сих пор, не смотря на возраст

[molly_coodle]

да на здоровье!
она ж за моё воображение не отвечает )

[madjara]

Кстати, да. И еще бы на роль какой-нибудь тургеневской девушки такая актриса бы пригодилась.

[gelena_s]

Могу только сослаться на Карла Леонгарда. Кажется ,в книге" акцентуированные личности", он писал, что Толстой в угоду собственному замыслу нарушал законы по которым психотип действует. Там как раз про Наташу и Пьера точно было. Есть , все таки , определенные типы поведения, свойственные определенным типам личности. А сознание и тело единая кибернетическая система. Поэтому и не вписывается эпилог романа в логику и часто не принимается на уровне тела. Забавно, как это выплывает в работе над экранизацией.

[demerteille]

У меня была подруга - по характеру и поведению 100% Наташа. И так же превратилась в, гм, "широкую мать", причем даже не в 28, а в 23. Правда, она внешне была совсем не gamine.

[kalinka_spark]

если предположить, что героиня не Gamine, а Romantiс, всё очень достоверно.
и у меня есть примеры тургеневских барышень, быстро превратившихся в плодовитых самок.

[na_shpilke]

спасибо вам огромное за такую наводку - я обязательно прочту эту книгу, т.к. для моей работы с клиентами это может быть очень полезно!