7. "Автостопом по Галактике" Дуглас Адамс

[nadha]

Книга совершенно бессмысленная и не стоит потраченного времени :( Сюжет очень прост и укладывается в несколько предложений (я напишу ниже), а если расписывать ОЧЕНЬ подробно - то в 35 (см страницу на вики). Книга представляет собой юмористически-фантастическую книгу, где юмор состоит преимущественно в пофигистичном отношении героев ко всему, а

Comments

[myugor]

Ох.
И что же теперь делать мне, старому полухипарю, так нежно любящему книжки Адамса? Это, конечно, медицинский факт, что "книга представляет собой юмористически-фантастическую книгу", да и по поводу всегалактиического пофигизма - все, ну все абсолютно верно. Для меня именно эти непрерывные пофигизм и абсурдизм - самая соль Адамса. Нет, разумеется, книжка не дает рецептов, как прожить жизнь, чтобы (и далее по тексту), но разве действительно только в этом задача юмористически-фантастической или вообще любой хорошей литературы?
Заказываю обзор книг Воннегута, Джои Хеллера (кроме "Уловки"), ну и заодно Джека Керуака.

[nadha]

Ну, тут уж на вкус и цвет ведь.

Кстати, я читала совсем недавно Керуака ("На дороге"). Не могу сказать, что книга мне понравилась, скорее разозлила. Но она как раз осмысленная, с сюжетом и общей мыслью.
То есть я могу быть не согласна с посылом, но написана она очень хорошо.
Воннегута у меня есть несколько книг, я читала в институте с удовольствием. В принципе, можно и перечитать ту же "Бойню...". Ссылки на неё часто встречаются, а я уже её подзабыла.

[myugor]

Да бог с ней, с Бойней - она действительно у всех "на зубах". А вот Синюю Бороду читали? Рекомендую. Мой самый-самый нежнейше любимый из поздних Воннегутов.
Керуак - это и есть В дороге. Больше, он, по сути, ничего нового и не написал, а только расширял главки из Дороги до масштаба самостоятельных романов.

[moja_zhizn]

Я кино смотрела. Читать не было в мыслях даже :)

[vasiliitierkin]

Ужас.
Я его когда-то купил.
Ужасное разочарование получил...