Мне кажется, что здесь о чем-то глубоко личном.Продолжение полемики с кем-то на эту тему .Жены декабристов - это что-то другое.Для многих счастье - это не свобода, а определенность.Можно еще много сказать, но... Психотерапевты в таких случаях должны говорить, по-моему: Ну расскажите , что случилось))
Это все очень индивидуально. Свидетельством тому то, что консультанты по семейному счастью часто далеки от него в жизни)) Тут, скорее , как в анекдоте про майского жука, который по законам аэродинамики летать не должен, но этого не знает и летает.У каждого есть своя модель, общее у них то, что она редко совпадает с жизнью))
Ну по поводу "жен декабристов", может и соглашусь. Но я для того и написал "благополучная семья" - это когда утрясаются два сюжета в один. А соглашусь (не забудем, что "жены декабристов" - это не жены декабристов, а рабочее название)) потому что кому-то счастье - как раз полностью отдать ответственность за себя. Один одноклассник и один знакомый напрочь не хотели идти в армию, а отслужив - остались на контракт. Причина одинаковая - когда они вернулись - поняли, что разучились жить: придумывать для себя, что, когда и зачем делать, и - хоть и несладко- но армия им это вновь дала. Вообще, лидерство, конечно, большая тема. Но вот ни в психологии управления ни в общей не нашлось места теме лидерства в личном кругу - только про социум.
Понятие "лидер" для семьи неприемлемо,ведь муж и жена как два колеса одной повозки,как Небо и Земля. Что главнее,важнее? ))) Есть ли на этот вопрос ответ?
С лидерством в семьях - всё по-разному. Есть лидеры мужья, есть жёны, есть сражающиеся друг с другом (в семьях) за лидерство мужья и жёны, есть манипулирующие друг другом из-за лидерства в семье и перед друг другом, и перед детьми (по разному в разном возрасте), и перед окружением. Вариантов лидерства в семьях достаточно. Многое зависит от натур мужа и жены и от материальной обеспеченности в семьях.
Тогда ответный вопрос: "Каковы обязанности и права главы в семье?" А то мне совсем не понятно, что такое "глава семьи". "Лидер" - это понятно, а "глава" - нет. Из известных семей, например, "Лужков-Батурина": кто лидер, а кто глава? Думаю, что "глава" Лужков, а "лидер" Батурина. Так что это сложный вопрос.
Ну это в бытовом смысле было - в простом бытовом смысле, как его понимает самая простая семья, дети, сами родители: а кто у вас в семье главный? Ну вот типа этого.
> А кто глава в семье? вот вопрос - простой, но с необычным ответом, может, вы знаете из социологии? Из социологии - в семье наиболее эффективен т.н. "тандемный" принцип. когда власть делят двое (пример - консулы в Риме). Доказательство - тот факт, что биологический вид разделён природой на два вида. Да и вообще, семья - не место для борьбы за лидерство.
Comments 15
Reply
Reply
Тут, скорее , как в анекдоте про майского жука, который по законам аэродинамики летать не должен, но этого не знает и летает.У каждого есть своя модель, общее у них то, что она редко совпадает с жизнью))
Reply
Вообще, лидерство, конечно, большая тема. Но вот ни в психологии управления ни в общей не нашлось места теме лидерства в личном кругу - только про социум.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А кто глава в семье?
(решил его и в заметке отразить)
Reply
"Каковы обязанности и права главы в семье?" А то мне совсем не понятно, что такое "глава семьи". "Лидер" - это понятно, а "глава" - нет. Из известных семей, например, "Лужков-Батурина": кто лидер, а кто глава? Думаю, что "глава" Лужков, а "лидер" Батурина. Так что это сложный вопрос.
Reply
Reply
Из социологии - в семье наиболее эффективен т.н. "тандемный" принцип. когда власть делят двое (пример - консулы в Риме). Доказательство - тот факт, что биологический вид разделён природой на два вида.
Да и вообще, семья - не место для борьбы за лидерство.
Reply
Leave a comment