De Viejos Regímenes y sus guardias.

[nagadeva]

AVISO: Si no estudias psicología en la UAM igual te da bastante lo mismo esta entrada, o sea que te la puedes saltar. Igualmente, si estudias psicología ahí pero no te importan demasiado las discusiones epistemológicas, también te lo puedes saltar.

La costumbre guía nuestra vida. Los hábitos nos generan, más que al revés. Pero no es de eso de lo que

Comments

[voskat]

Ayo Ris, what up? B-)

[nagadeva]

Heyyy!
I'm overwhelmed with all the research job I have to do, and pretty much that's all I'm up to. Kinda boring, I know :P Dogs in the future may thank me.

How'z you?

[voskat]

You're working on dog-related stuff? That sounds noble. Will our kitties profit too?

Me, I'm working on net stuff as usual. Laura is doing translation work. All seems ok here!

[mrsheathcliff]

Hmmm, aunque este NO es mi palo, supongo que, a la hora de la verdad, la polémica del conductismo como teoría totalitaria tiene que ver con lo que quiera considerarse como "condiciones previas

[anonymous]

Se considera también como experiencia previa la herencia genética? Porque si el conductismo defiende la "tabula rasa", creo que eso está científicamente contradicho.

[nagadeva]

Obviamente no defiende la tabula rasa. Como dices, esa teoría fue desechada hace muchísimo tiempo, y al conductismo si hay algo que no se le puede echar en cara es que no incline la cabeza ante la evidencia. Al fin y al cabo, hasta ahora siempre le ha dado la razón.

El propio Skinner, en "Sobre el conductismo" dice que los determinantes biológicos son muy importantes y se deben tener en cuenta siempre. Lo que ocurre es que nos estamos moviendo en un nivel de análisis diferente, pero vamos, sinceramente, a estas alturas preguntar eso refleja desconocimiento o mala baba, o ambas cosas, vaya.