Еще раз про французов и революцию...
Интересная вещь: складывается такое ощущение, что по крайней мере к 1871 году во Франции не только народ не боится революции, но и официальная власть тоже не очень сильно боится. Во всяком случае для всех сторон революция - это такой почти легитимный способ решения различных проблем.
Вот, например, как вспыхивает в Париже восстание 18 марта 1871 года, в результате которого была провозглашена Парижская коммуна.
Сначала парижан долго накручивают всеми способами (оскорбляют парижских депутатов в Национальном собрании, пишут в официальных газетах про то, что Париж всегда бунтует и что нужно покончить с этим гнездом мятежного разврата и так далее).
Затем одним махом объявляют о том, что заседания Национального собрания будут проводиться не в Париже, а в Версале (сначала-то они в связи с военными действиями проходили в Бордо, но когда нужно было уже перевозить ассамблею, то она переехала не в Париж) - чем страшно оскорбили всех парижан.
Почти одномоментно приняли несколько законов, резко ухудшивших положение жителей Парижа (напомню, только что пережившее голодную осаду и прочие ужасы войны; в городе у жителей толком нет ни денег, ни работы), а именно:
- отменили ранее введенные отсрочки по выплате арендной квартирной платы - тем самым почти все низшие слои и значительная часть средних слоев жителей фактически выбрасывалась на улицу
- отменили ранее введенные отсрочки по выплате долговых обязательства - тем самым значительная часть средних слоев, всех этих мелких торговцев, предпринимателей, более-менее крепких ремесленников, которые еще как-то дышали и рассчитывали подняться, выбрасывалась на дно
- отменили выплату жалованья части национальных гвардейцев - при том, что для многих это единственное средство существования и другой работы нет.
И как вишенка на тортике, за один день запретили шесть популярных оппозиционных республиканских газет - тем самым восстановили против себя значительную часть интеллигенции и средних слоев.
То есть одним махом восстановили против власти 80-90% населения Парижа, за исключением какой-то богатой верхушки.
И после этого послали войска отбирать эти злополучные пушки Национальной гвардии, которые были отлиты на народные деньги - деньги, собиравшиеся жителями по подписке во время голодной осады, и которые жители - не сказать, чтобы несправедливо - считали своей собственностью.
Результат известен.
Так может действовать либо клинический идиот, либо сознательный провокатор. Вот, например, когда Николай II 8 января 1905 года отдавал приказ стрелять в мирную демонстрацию - он явно действовал как идиот. То есть попросту ему не приходило в голову, что завтра народ восстанет - массовые революции случаются только во всяких безбожных Франциях, а не в России, где Православие-Самодержавие-Народность. В России народ не бунтует, максимум шайка отшепенцев. Это вот случай явного клинического идиотизма.
Но во Франции Тьер на идиота не похож - он похож на опытного неглупого гибкого политика, и он наверняка понимал, что если в стране за 80 лет произошло уже минимум четыре революции (последняя полгода назад), то вряд ли народ в очередной раз поведет себя как-то иначе.
И ему, судя по всему, очень хотелось и было очень выгодно спровоцировать еще одну революцию в Париже, раздуть конфликт до крайней точки - чтобы потом его жестко и показательно задавить и выступить в роли "спасителя нации" от красной заразы и поиметь с этого преференции. Преференции он в итоге и поимел - правда, не очень надолго, через пару лет либеральные республиканцы брезгливо решили, что пожалуй иметь настолько запачкавшегося в крови президента как-то некомильфо и тихо его ушли.
Но история показательная. Нет страха, никакая цена не кажется чрезмерной.
Вот, например, как вспыхивает в Париже восстание 18 марта 1871 года, в результате которого была провозглашена Парижская коммуна.
Сначала парижан долго накручивают всеми способами (оскорбляют парижских депутатов в Национальном собрании, пишут в официальных газетах про то, что Париж всегда бунтует и что нужно покончить с этим гнездом мятежного разврата и так далее).
Затем одним махом объявляют о том, что заседания Национального собрания будут проводиться не в Париже, а в Версале (сначала-то они в связи с военными действиями проходили в Бордо, но когда нужно было уже перевозить ассамблею, то она переехала не в Париж) - чем страшно оскорбили всех парижан.
Почти одномоментно приняли несколько законов, резко ухудшивших положение жителей Парижа (напомню, только что пережившее голодную осаду и прочие ужасы войны; в городе у жителей толком нет ни денег, ни работы), а именно:
- отменили ранее введенные отсрочки по выплате арендной квартирной платы - тем самым почти все низшие слои и значительная часть средних слоев жителей фактически выбрасывалась на улицу
- отменили ранее введенные отсрочки по выплате долговых обязательства - тем самым значительная часть средних слоев, всех этих мелких торговцев, предпринимателей, более-менее крепких ремесленников, которые еще как-то дышали и рассчитывали подняться, выбрасывалась на дно
- отменили выплату жалованья части национальных гвардейцев - при том, что для многих это единственное средство существования и другой работы нет.
И как вишенка на тортике, за один день запретили шесть популярных оппозиционных республиканских газет - тем самым восстановили против себя значительную часть интеллигенции и средних слоев.
То есть одним махом восстановили против власти 80-90% населения Парижа, за исключением какой-то богатой верхушки.
И после этого послали войска отбирать эти злополучные пушки Национальной гвардии, которые были отлиты на народные деньги - деньги, собиравшиеся жителями по подписке во время голодной осады, и которые жители - не сказать, чтобы несправедливо - считали своей собственностью.
Результат известен.
Так может действовать либо клинический идиот, либо сознательный провокатор. Вот, например, когда Николай II 8 января 1905 года отдавал приказ стрелять в мирную демонстрацию - он явно действовал как идиот. То есть попросту ему не приходило в голову, что завтра народ восстанет - массовые революции случаются только во всяких безбожных Франциях, а не в России, где Православие-Самодержавие-Народность. В России народ не бунтует, максимум шайка отшепенцев. Это вот случай явного клинического идиотизма.
Но во Франции Тьер на идиота не похож - он похож на опытного неглупого гибкого политика, и он наверняка понимал, что если в стране за 80 лет произошло уже минимум четыре революции (последняя полгода назад), то вряд ли народ в очередной раз поведет себя как-то иначе.
И ему, судя по всему, очень хотелось и было очень выгодно спровоцировать еще одну революцию в Париже, раздуть конфликт до крайней точки - чтобы потом его жестко и показательно задавить и выступить в роли "спасителя нации" от красной заразы и поиметь с этого преференции. Преференции он в итоге и поимел - правда, не очень надолго, через пару лет либеральные республиканцы брезгливо решили, что пожалуй иметь настолько запачкавшегося в крови президента как-то некомильфо и тихо его ушли.
Но история показательная. Нет страха, никакая цена не кажется чрезмерной.