Про деньги, власть, чиновников и коррупцию...

Oct 27, 2016 21:22

(это называется - я сижу и пытаюсь сочинить "правила по экономике" к своей собственной игре, и попутно, как водится, соображаю разные мысли).

Парижская коммуна в числе прочего приняла решение о собственном жалованьи (то есть о жалованьи или зарплате избранных депутатов), ну и вообще о том, какое жалованье должны получать различные чиновники и должностные лица. И тут у них собственно идея о том, что "народное правительство должно быть дешевым", и что зарплата депутата и вообще высшего должностного лица не должна превышать зарплату высококвалифицированного рабочего. Собственно, они честно именно такие оклады себе установили - на уровне квалифицированного рабочего. И всяким другим начальникам так же - высшему военному командованию, руководителям различных учреждений и ведомств и так далее. (А низшему персоналу, наоборот, подняли оклады).
Когда спустя полгода Журда допрашивали на военном суде на тему о том, "почему Коммуна потратила так мало денег - не может быть, чтобы так мало ушло денег за два месяца, наверняка вас пруссаки еще дополнительно тайно снабжали деньгами, ну признавайтесь же!" (это идея фикс, что революционеры брали деньги у пруссаков - на самом деле не брали). На что Журд парировал - нет, это мы потому потратили так мало денег, что сами работали за 500 франков в месяц и остальной персонал так же" (я не помню, сколько там разница с прежним жалованьем чиновников такого уровня, цифра где-то мелькала - ну в общем много, больше чем в десять раз). Сплошная экономия и благорастворение воздухов, короче говоря.

Я вот только думаю, ааа... а почему им не пришло в голову, что маленькая зарплата у высокого должностного лица, имеющего доступ к кормушке, означает воровство? Вот, например, для сравнения в Российской империи специально практиковалось низкое жалованье у чиновников. Система была нацелена именно на то, что 95% чиновничества будет получать доходы иными методами - борзыми щенками или еще всякими известными способами. А эта тусовка прудонистов - она, конечно, всем прекрасна... в том числе тем, что они, по-видимому, свято уверены в том, что весь окружающий мир состоит из таких, как Франсуа Журд и ему подобные :)) (нет, это прекрасно, когда люди судят по себе, я люблю таких... но на практике не всегда реалистично).

Но вообще говоря интересное дело. Судя по всяким прочитанным источникам, можно тем не менее сделать вывод, что несмотря на такую финансовую ситуацию, из 80 избранных членов Коммуны таки реально практически никто не злоупотреблял. Кроме Рауля Риго... ну ладно, этот единственный хипстер (вот прямо просится в его адрес это словечко), который вел разгульный образ жизни - он все-таки сумел умереть героем, поэтому уж не буду высказываться в адрес этого малоприятного человека слишком строго. А остальные в финансовых махинациях, коррупциях и загулах не были замечены. Ну может быть два месяца недостаточный срок, конечно - еще не научились :)
Но вот если говорить не о самых выбранных делегатах, а о прочих уровнях управления - то мемуаристы, например, регулярно пишут о воровстве и коррупции, процветавшей в военном интендантстве, с которым за два месяца так и не справились.

То есть вот я всегда полагала наоборот: чиновники и государственные служащие должны получать не низкие, а наоборот достаточно высокие оклады - чтобы не было соблазна искать обходные пути для получения дополнительных источников дохода. А то у нас, когда таможенный офицер в Москве имеет оклад 20-30 тысяч и полный доступ к кормушке - то вряд ли приходится рассчитывать на его святость. Ну а с третьей стороны, нашим депутатам и чиновникам хоть миллионные оклады сделай - все равно найдут возможность прибрать еще и налево.

Франция, параллели и меридианы, не про политику, Парижская коммуна

Previous post Next post
Up