Книжно-историческое, злобное

[naiwen]

Ну и пусть мало кто из френд-ленты оценит мое возмущение, но все равно должна же я погавкать и спустить пар

Comments

Не могу пройти мимо

[anonymous]

***трудно смотреть на Киянскую доброжелательно, то мы видим здесь другое - навязчивое стремление вывалять всех, о ком она пишет, в грязи - Бог знает зачем.***

Скажите, а на основании чего вы делаете подобные выводы? Это, мягко говоря, совсем не так (я имею основание судить, поверьте). Что вы из ее сочинений еще читали, чтобы так рассуждать? И потом, по-вашему, стремление развенчать миф равно стремлению всех вывалять в грязи?

[odna_zmeia]

:)) Она не моя, я брала почитать и вернула.
Знаете, я не очень понимаю, почему вы в этом так кровно заинтересованы?

[valcirija]

Нет, я вовсе не кровно заинтересована, я абсолютно посторонний наблюдатель данной дискуссии, просто характер такой - люблю "необходимые формальности", если уж критикуете книгу - пишите название. У меня как раз встречный вопрос. Вот скажите правду: за что вам обеим так Киянская не нравится? Такое впечатление, что дело здесь не в декабристах и не в исторической истине, а просто она вам лично чем-то не угодила. Может, здесь что-то личное?

[odna_zmeia]

А никто не ставил совей целью критику именно этой книги или книг. Пост был про другое, это было частное мнение хозяйки ЖЖ. Если бы я или Раиса планировали критическую статью, то написали бы иначе.
Что же касается критики, то на "Южный бунт" (спасибо, что напомнили название) существует рецензия Ольги Эдельман, она опубликована в "Логосе", вероятно, вы с ней знакомы. Я принимала участие в ее обсуждении и с ее выводами полностью согласна.
Почему вы думаете, что дело не в декабристах? Вы не думали, что у человека может быть личная заинтересованность в теме?

[valcirija]

Я с этой рецензией знакома, конечно. Но тут вот какое дело: недавно в Отечественной истории (2006, № 6), снова была рецензия Эдельман, и Киянская, представьте себе, ответила. Та Ольга выглядела ой как бледно, поверьте. Ведь нехорошо фразы из контекста вырывать и все переинаяивать - научная этика страдает сильно.

[odna_zmeia]

Этой рецензии я не читала, обязательно посмотрю.

[naiwen]

А вы не путаете академическую критику и высказывание частного мнения в частном ЖЖ? Если бы мы с Натали собирались писать академическую рецензию, то уж конечно, проверили бы и названия, и цитаты. А так, да, уж извините - что запомнилось, о том пишем.