Два вида риска: поверхностный и глубинный

Oct 19, 2018 12:51

Бен Карлсон, основатель ресурса awealthofcommonsense.com, в своей статье The Worst Kind of Bear Market приводит интересную статистику насчет медвежьих рынков.

Read more... )

прогнозы, статистика, инвестиции, Бен Карлсон, США, переводы

Leave a comment

Comments 8

anonymous October 19 2018, 11:23:20 UTC
Да, длинные облигации ппц опасны, не только трежеря, но и теже ОФЗ. И многие недооценивают этот риск.
Облигации тоже резко могут падать, как и акции, только вторые быстро отрастают.

Reply


f5e5f0f2e5e1e5 October 19 2018, 11:24:44 UTC
то есть вывод как обычно? если от 10 лет инвестиции, то акций должно быть больше? и риск потери от коррекций акций меньше, чем риск потери от облигаций на росте ставок и инфляции(получается так??)

Reply

nakhusha October 19 2018, 11:33:38 UTC
Да, очередное подтверждение.

Reply


fintraining October 19 2018, 14:45:02 UTC
Похожую мысль Вангард табличкой иллюстрировал - см. рис. 3 здесь - http://assetallocation.ru/vanguard-portfolios-1/

Reply

nakhusha October 19 2018, 15:35:58 UTC
Спасибо, да, встречал такую табличку. Еще удивлялся, как облигации умудрялись выдавать 30% времени отрицательную доходность...

Reply


anonymous October 19 2018, 19:49:05 UTC
У долгосрочного инвестора должен быть определенный % долговых инструментов. Но только для реализации покупки акций после сильного падения. После такого обмена риск нахождения в акциях становится, если и не меньше, то определенно краткосрочнее.

Reply


(The comment has been removed)

nakhusha October 20 2018, 02:49:37 UTC
Да. Но если она приносит 4%, а инфляция - 5%, то за 30 лет можно потерять треть капитала.

Reply

(The comment has been removed)

nakhusha October 20 2018, 16:36:35 UTC
Помимо физиков есть куча институционалов, которым их надо покупать по регламенту, допустим, те же пенсионные фонды.

Reply


Leave a comment

Up